О взыскании суммы задолженности по кредиту. Вступило в законную силу.



Дело № 2-199/2011

ОПРЕДЕЛНИЕ

14 января 2011 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Любимовой И.А.,

при секретаре Клёцкиной Т.А.,

с участием представителя истца Нечитайло К.Н.,

ответчика Шваб И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Шваб И.Ю., Шваб М.И. и Ежову К.А. об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд, в котором просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копеек, обратить взыскание на жилой дом с земельным участком по <адрес>, определив начальную продажную стоимость заложенного объекта недвижимости в ... рублей с реализацией с публичных торгов, просил взыскать расходы по госпошлине ... рубля ... копейки, мотивируя свои требования тем, что ответчиками не выполняются условия кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца представила заявление об отказе от заявленных требований, предъявленных к Шваб И.Ю., Шваб М.И. и Ежову К.А. об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, производство по заявлению просили прекратить.

Право истца отказаться от иска предусмотрено ст. 39 ГПК Российской Федерации; отказ от иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия отказа от иска, принятия его судом, а также последствия прекращения производства по делу, согласно которым вторичное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, – представителю истца разъяснены, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении об отказе от исковых требований.

Учитывая нормы ст.173 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным принять отказ истцов от заявленных требований, предъявленных к Шваб И.Ю., Шваб М.И. и Ежову К.А. об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом.

К исковому заявлению приложено платежное поручение об оплате истцом государственной пошлины в сумме ... рубля ... копейки.

В силу ст. 333.40 НК Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Уплаченная ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» государственная пошлина подлежит возврату в размере ... рубля ... копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Шваб И.Ю., Шваб М.И. и Ежову К.А. об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Межрайонной ИФНС России по Алтайскому краю произвести Открытому акционерному обществу «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» возврат государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, в размере ... рубля ... копейки.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.

Председательствующий И. А. Любимова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200