Дело № 2-504/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 января 2011 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Любимовой И.А., при секретаре Клёцкиной Т.А., с участием процессуального истца Беликова Е.Г., представителя ответчика Клименок Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Индустриального района г. Барнаула» в интересах Бикбаевой Л.А. к МУП «ЖЭУ-30» о признании действий по прекращению подачи электроэнергии незаконными, УСТАНОВИЛ: Прокурор Индустриального района г. Барнаула в интересах Бикбаевой Л.А. обратился в суд с иском к ответчику МУП «ЖЭУ-30», в котором просил признать действия МУП «ЖЭУ-30» по прекращению подачи электроэнергии в квартиру Бикбаевой Л.А. № дома <адрес> незаконными; обязать ответчика возобновить подачу электрической энергии в указанную квартиру, мотивируя требования тем, что Бикбаевой Л.А. получено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в случае непогашения задолженности в течение 30 дней будет ограничена подача горячей воды и электроэнергии, уведомление не содержит адресата, условия вручения данного уведомления не соблюдены; однако ответчиком произведено отключение электроэнергии в квартиру <адрес>. В судебном заседании процессуальный истец настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении. Материальный истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще. Процессуальный истец поддержал позицию, изложенную в иске, ссылаясь на то, что не уполномочен на отказ от заявленных требований. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила акт о подаче электроэнергии в спорную квартиру. Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего. Установлено, что в квартире <адрес> зарегистрированы ФИО4, ФИО5, Бикбаева Л.А., ФИО6, ФИО7, ФИО8, что подтверждается выпиской из домовой книги. Управляющей организацией дома <адрес> является МУП «ЖЭУ-30». Согласно п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам от ДД.ММ.ГГГГ №, МУП «ЖЭУ-30», как управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, поскольку осуществляет их предоставление потребителям. В соответствии со ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Под неоплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров оплаты, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения. Согласно выписке из лицевого счета долг материального истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей ... копейки. Согласно ч. 2 ст. 546 ГК Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон; о перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Подпунктом "д" пункта 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307, установлено право исполнителя приостановить или ограничить подачу потребителю определенных видов коммунальных услуг: горячей воды, электрической энергии и газа. Исходя из подпункта "а" пункта 80 Правил установлено право исполнителя приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Согласно пункту 81 Правил, если иное не предусмотрено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, исполнитель при наличии вины потребителя вправе после предупреждения (в письменной форме) приостановить или ограничить предоставление одной или нескольких коммунальных услуг в случае, указанном в подпункте "а" пункта 80 данных Правил. В соответствии с пунктом 83 Правил при ограничении предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) исполнитель вправе временно уменьшить объемы (количество) подачи потребителю отдельных коммунальных ресурсов и (или) ввести режимное предоставление коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ Бикбаевой Л.А. вручено предупреждение, которым Бикбаевой Л.А. предложено оплатить образовавшуюся задолженность в течение пяти дней с момента получения предупреждения. В предупреждении указано, что от подписи ответчица отказалась в присутствии старшей по подъезду ФИО9 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ истцу было вручено уведомление о приостановлении или ограничении предоставления коммунальных услуг, которым ответчица предупреждена о том, что по истечении трех дней с момента получения уведомления будет ограничена подача горячей воды и электроснабжения. От подписи в получении уведомления истица отказалась. В уведомлении указано, что от подписи ответчица отказалась в присутствии домкома ФИО10 и председателя головного домового комитета ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ Бикбаевой Л.А. повторно было вручено уведомление о приостановлении/ограничении предоставления коммунальных услуг, согласно которому в трехдневный срок с даты введения частичного ограничения режима потребления будет введено полное ограничение режима потребления. От подписи в получении уведомления истица также отказалась. ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил подачу электроэнергии в квартиру Бикбаевой Л.А. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ составляла ... рублей ... копейки, из них задолженность по оплате за электроэнергию ... рублей ... копеек. В предупреждении от ДД.ММ.ГГГГ не указано, кому оно адресовано, предоставление каких услуг ответчик намеревался прекратить или ограничить, и отсутствуют надлежащие доказательства получения данного предупреждения истицей. Но из пояснений представителя ответчика следует, что подача электроэнергии возобновлена после беседы с помощником прокурора ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт ни процессуальным, ни материальным истцом не опровергнут. Иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ. Актом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что в присутствии Бикбаевой Л.А. установлено, что электроэнергия в квартиру <адрес> подается. В связи с тем, что подача электроэнергии в квартиру <адрес> возобновилась до подачи иска в суд, следовательно, у истца отсутствует нарушенное право, в связи с чем заявленные требования не подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Прокурору Индустриального районного района города Барнаула в интересах Бикбаевой Л.А. в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий И.А. Любимова Мотивированное решение изготовлено 21 января 2011 года.