Дело № 2-275/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2011 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю., при секретаре Романовой Т.В., с участием представителя истца Лисица Е.В., представителя ответчика Кротовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России – Алтайское отделение №8644 к Белашеву С.В. о взыскании суммы по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Алтайского банка Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к Белашеву С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте ... в сумме ... рубля ... коп., задолженности по кредитной карте ... в размере ... рублей ... коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины ... рубля ... коп.. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик обратился в банк с заявлением ДД.ММ.ГГГГ на получение международной банковской карты .... Ответчиком получена указанная карта. Согласно условиям и тарифам банка от ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдана карта «Привилегированная» ... с разрешенным овердрафтом в размере ... рублей. На основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ лимит разрешенного овердрафта увеличен до ... рублей. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением на получение международной банковской карты ... с разрешенным овердрафтом ... рублей. На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ лимит разрешенного овердрафта увеличен до ... рублей. Ответчик ознакомлен с Условиями использования международных карт с разрешенным овердрафом, о чем свидетельствует его подпись на Условиях. Взятые на себя обязательства по возврату полученной денежной суммы, ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

Постановлением правления ОАО «Сбербанк России» внесены изменения в Положение о филиале ОАО «Сбербанк России», полное наименование филиала: филиал Открытого акционерного общества «Сбербанк России – Алтайское отделение №8644.

В судебном заседании представитель истца Лисица Е.В. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Кротова Е.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, полагала заявленный истцом размер неустойки не соразмерен нарушенным обязательствам.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением на получение международной карты. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получена международная банковская карта ... № с разрешенным овердрафтом ... рублей. На основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная международная карта переведена в статус «Привилегированная» с увеличением лимита овердрафта до ... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением на получение международной карты ... с разрешенным овердрафтом ... рублей. Ответчиком получена международная банковская карта ... № с разрешенным овердрафтом ... рублей. На основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная международная карта переведена в статус «Привилегированная» с увеличением лимита овердрафта до ... рублей.

В информации о полной стоимости кредита по продукту ... или ... с разрешенным овердрафтом, указан срок действия карты 3 года, процентная ставка по кредиту ...%, ответчик ознакомлен с данными условиями, о чем свидетельствует его подпись.

В данном случае между Банком и ответчиком заключен договор присоединения.

В соответствии с пунктом1 статьи428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Ответчик подписал заявление на получение международной карты, которое содержит существенные условия договора, реквизиты сторон и указание на то, что ответчик с условиями использования карт и тарифами банка ознакомлен и обязуется их выполнять, кроме того ответчик ознакомлен с условиями использования международных карт с разрешенным овердрафтом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком списана сумма кредита по международной банковской карте ... в размере ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, а всего ... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком списана сумма кредита по международной банковской карте ... в размере ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, а всего ... рублей, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.

Согласно ст. 850 ГК в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст.808 ГК Российской Федерации договор займа, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, свершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пункта­ми 2 и 3 ст.434 ГК Российской Федерации (ст.160 ГК Российской Федерации).

С учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора займа соблюдена.

В силу ст.432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуе­мой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров дан­ного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия договора займа, заключенного между ответчиком и Банком указаны в заявлении о получении банковской карты, информации о полной стоимости кредита по продукту ... с разрешенным овердрафтом.

В соответствии со ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полу­ченную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 810, 811 ГК Российской Федерации также установлено, что заемщик обязан возвратить заимо­давцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нару­шении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Из заявления ответчика следует, что он ознакомлен с Условиями использования международных карт с разрешенным овердрафтом, следовательно, при заключении договора принял на себя все права и обязан­ности, определенные заявлением и Условиями использования международных карт.

Согласно п.3.1.8 Условия использования карт Сбербанка России, держатель обязан в безусловном порядке погасить сумму задолженности по счету и возместить банку платы, предусмотренные тарифами банка.

Согласно информации о полной стоимости кредита процентная ставка по кредиту составляет ...%.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что данные обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается представленным расчетом, а также не оспаривалось представителем ответчика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по международной банковской карте ... составила ... рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу ... рублей, сумма начисленных процентов ... рублей, сумма начисленных повышенных процентов ... рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженность по международной банковской карте ... составила ... рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу ... рублей, сумма начисленных процентов ... рублей, сумма начисленных повышенных процентов ... рублей.

В связи с неисполнением обязательств по возврату полученных по потребительской карте денежных средств, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Соглашением о кредитовании.

Согласно п. 1.18 условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт за несвоевременное погашение овердрафта по счету карты установлены повышенные проценты в размере ...% годовых.

Условия о повышенных процентах за пользование заемными денежными средствами при не возврате их в установленный срок являются мерой ответственности за несвоевременное возвращение денежных средств.

В силу ст.333 ГК Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в пункте 2 определения от 21.12.2000 N 263-О, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, принимая во внимание размер суммы кредита, длительность неисполнения ответчиком обязательства по его погашению, суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера неустойки по международной банковской карте ... до ... рублей, по международной банковской карте ... до ... рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет оплаты судебных расходов по оплате государственной пошлины ... рублей ... коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России – Алтайское отделение №8644 к Белашеву С.В. о взыскании суммы по кредитной карте удовлетворить частично.

Взыскать с Гусакова С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России – Алтайское отделение № задолженность по международной банковской карте ... в сумме ... рублей ... копеек, в том числе основной долг ... рублей ... коп., проценты ... рубля ... коп., пеня ... рублей, задолженность по международной банковской карте ... в сумме ... рубля ... копеек, в том числе основной долг ... рублей ... коп.. проценты ... рубля ... коп., пеня ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки, а всего взыскать ... рублей ... копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья И. Ю. Комиссарова

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2011 года