Дело № 2- 470/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2011 года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Новоселовой Е.Г., при секретаре Кухленко Н.Г.,

истцов: Турова Б.П., Туровой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турова Б.П., Туровой Л.С., Турова О.Б., Турова Ю.Б. к администрации Индустриального района г.Барнаула о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение – <адрес>, соответственно за Туровой Л.С. в размере ... долей, за Туровым Б.П., Туровым О.Б., Туровым Ю.Б. - по ... доли за каждым.

В обоснование иска истцы указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение на основании постановления администрации Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ передано им на состав семьи из пяти человек, на момент приватизации в квартире проживали они и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано регистрационное удостоверение, в котором качестве собственника указан только Туров Б.П.

После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Турова Л.С. (дочь), являясь ее единственным наследником, в связи с фактическим вступлением в наследство приобрела право собственности на долю в квартире, принадлежащую матери.

В судебном заседании истцы Туров Б.П., Турова Л.С. поддержали исковые требования, указав на обстоятельства нарушения прав, изложенные в исковом заявлении.

Истцы Туров Ю.Б., Туров О.Б. в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Индустриального района г.Барнаула в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен в надлежащем порядке, представил в суд письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставив принятие решения на усмотрение суда.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Алтайскому краю, ФГУП «...», нотариус ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.

Выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о законности исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Согласно положениям ст.218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, имеющее собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (далее-Закона) граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. При этом доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В силу ст. 7 Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Судом установлено, что согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ состоят Туров Б.П., Турова Л.С., Туров Ю.Б., состояли в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Туров О.Б.(л.д.10)

Постановлением администрации Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение – <адрес> передано в собственность Турову Б.П. на семью из пятерых человек.(л.д.9). На основании данного постановления Барнаульским БТИ ДД.ММ.ГГГГ выдано регистрационное удостоверение, в котором собственником квартиры указан Туров Б.П. (л.д.10)

Вместе с тем, истцы, которые на момент оформления договора о передаче жилья в собственность проживали в спорной квартире и в силу Закона имели право на приобретение жилого помещения в собственность, не могут быть лишены этого права.

Как было указано выше ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, мать истицы Туровой Л.С. Согласно справки нотариуса Барнаульского нотариального округа г.Барнаул ФИО1 наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. (л.д.8)

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 24 августа 1993г. «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» указано, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Поскольку умершая ФИО2 при жизни выразила волю на приобретение в собственность жилого помещения, а в дальнейшем открыто владела данным имуществом на праве общей совместной собственности, то данное имущество подлежит включению в наследственную массу умершей.

Согласно положениям ст. 3.1 Закона в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, доли всех участников совместной собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес> составляют по ... соответственно у каждого, и доля в размере ... подлежит включению в наследственную массу ФИО2.

В соответствии со ст.1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п.2 ст.1153 ГК Российской Федерации).

Поскольку истица Турова Л.С. согласно выписке из домовой книги на момент смерти проживала с наследодателем в спорном жилом помещении и продолжает проживать в нем, то суд приходит к выводу о том, что Турова Л.С. в силу действующего гражданского законодательства приняла наследство своей матери и, тем самым приобрела право собственности на ... долю квартиры, а с учетом принадлежащей ей на праве собственности ... доли – соответственно ... доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Турова Б.П., Туровой Л.С., Турова Ю.Б., Турова О.Б. в полном объеме.

Признать право долевой собственности на квартиру № по адресу: <адрес>, за Туровой Л.С. на ... доли, Туровым Б.П. на ... доли, Туровым Ю.Б. на ... доли, Туровым О.Б. на ... доли.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в 10-дневный срок.

Судья Е. Г. Новоселова