Дело № 2-366/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 января 2011 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Любимовой И.А., при секретаре Клёцкиной Т.А., с участием процессуального истца Беликова Е.Г., материального истца Беляевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Барнаула в интересах Беляевой В.Н. к КПК «Магистраль» о взыскании личных сбережений и процентов, УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района города Барнаула в интересах Беляевой В.Н. обратился в суд с иском к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу «Магистраль», в котором просил взыскать личные сбережения Беляевой В.Н. в размере ... рублей, сумму недополученного дохода от использования личных сбережений в размере ... рублей ... копейки, всего ... рублей ... копейки с последующей выплатой процентов по день фактического исполнения обязательства, мотивируя требования тем, что Беляевой В.Н. с ответчиком был заключен договор о передаче личных денежных средств пайщика в кооператив на срок ... месяцев с целью получения дохода в размере ... % в год, но ответчик условия договора не выполнил, проценты не выплатил и денежные средства не вернул. В судебном заседании материальный истец настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении, указав на то, что передала ответчику ... рублей под ... % годовых; в ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора, однако до настоящего времени денежные средства ей не возвращены, проценты за пользование выплачены в сумме ... рублей. Процессуальный истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в деле имеется уведомление о получении судебной повестки ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Установлено, что Беляева В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ принята в члены Кредитного потребительского кооператива «Магистраль», что подтверждается книжкой пайщика. ДД.ММ.ГГГГ между истицей и КПК «Магистраль» заключен договор № о передаче личных сбережений пайщика, согласно условиям которого пайщик передает в Кооператив личные сбережения в размере ... рублей на срок ... месяцев с начислением процентов за пользование вкладом из расчёта ...% годовых. В силу п.1 ст.15 Федерального закона от 7 августа 2001 года N 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» передача личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу граждан осуществляется на основании договора, заключаемого между кредитным потребительским кооперативом граждан и его членом в письменной форме. Несоблюдение письменной формы указанного договора влечет за собой его недействительность. Указанная норма аналогична норме, содержащейся в п.4 ст.30 Закона Российской Федерации от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», в силу которой договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. Обязательная письменная форма договора, предусмотренная п.1 ст.15 Федерального закона «О кредитных потребительских кооперативах граждан», сторонами соблюдена. Свои обязательства по договору № истица исполнила, передав личные сбережения в размере ... рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.1. Договора личные сбережения внесены истицей на ... месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.1.2. Договора по истечении срока, указанного в п.1.1 Договора, кооператив обязан вернуть сумму личных сбережений вместе с доходами, полученными в результате использования этих средств, не позднее двадцати пяти банковских дней с момента предъявления пайщиком требования. Пунктом 3.3.2. предусмотрено право пайщика по истечении срока, указанного в п.1.1. Договора истребовать личные сбережения либо оставить их в Кооперативе для получения дохода. В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.3.3.1. Договора пайщик имеет право на получение дохода в течение всего срока действия договора. Как следует из пояснений истицы, она неоднократно обращалась в кооператив с просьбой о выплате ей причитающегося дохода, но за все время ей была выплачена только ... рублей. Поскольку ответчик не выполнял свои обязательства по договору, истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора №, выплате суммы вклада и процентов за пользование денежными сбережениями. Досрочное расторжение договора возможно по истечении 6 месяцев от даты заключения договора (пункт 2.1 Договора). Заявление о расторжении договора принято ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленные договором сроки. Но до настоящего времени кооператив денежные средства истице не вернул, что не оспорено ответчиком, срок действия договора прекращен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем сумма вклада ... рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы. Истица заявила требование о взыскании с ответчика и процентов за пользование ее денежными средствами период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копеек за 287 дней (16 + 28 + 31 + 30 + 31 + 30 + 31 + 31 + 30 + 28). Но указанный период и размер процентов подсчитаны неверно, т.к. период составляет 286 дней, а размер процентов - ... рубля ... копеек (... х ...% : 365 х 286). С учетом того, что ответчик выплатил истице начисленные проценты в размере ... рублей, всего задолженность по процентам за пользование личными сбережениями пайщика составляет ... рубля ... копеек (...), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК Российской Федерации требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов. Поскольку проценты по договору в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору, суд определяет подлежащими выплате с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по договору о передаче личных сбережений пайщика проценты до возврата долга в размере ...% годовых от суммы личных сбережений по день возврата долга по договору о передаче личных сбережений пайщика. Проценты должны начисляться на остаток долга. В соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации с ответчика в местный бюджет следует взыскать государственную пошлину в размере ... рубля ... копейку (...)- ...)х1%+ ...). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Железнодорожного района города Барнаула в интересах Беляевой В.Н. удовлетворить частично. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Магистраль» в пользу Беляевой В.Н. личные сбережения ... рублей, проценты за пользование ... рубля ... копеек, всего ... рубль ... копеек. Взыскивать с ДД.ММ.ГГГГ с Кредитного потребительского кооператива «Магистраль» в пользу Беляевой В.Н. проценты за пользование из расчета ...% годовых от суммы личных сбережений ... рублей, начисляя проценты на невозвращенную часть сбережений до полного их возврата. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Магистраль» в бюджет городского округа города Барнаула государственную пошлину в размере ... рублей ... копейки. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий И.А. Любимова Мотивированное решение изготовлено 24 января 2011 года.