Дело № 2-402/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 января 2011 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Емельяновой Е.В., при секретаре Бутаевой О.В., с участием процессуального истца Беликова Е.Г., представителя ответчика Ряполовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц - несовершеннолетних учащихся МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 98» к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 98» о признании бездействия незаконным, понуждении к установке программного обеспечения, исключающего доступ учащихся к Интернет-ресурсам, несовместимым с задачами их воспитания, установил: Прокурор Индустриального района г.Барнаула обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц - несовершеннолетних учащихся МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 98» к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 98» о признании бездействия незаконным, понуждении к установке программного обеспечения, исключающего доступ учащихся к Интернет-ресурсам, несовместимым с задачами их воспитания. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в ходе проведенной проверки школ по соблюдению законодательства при обеспечении доступа к сети Интернет в образовательных учреждениях выявлено, что МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 98» снабжена компьютерами, подключенными к сети Интернет, и программами, обеспечивающими эффективную защиту учащихся от доступа к Интернет-ресурсам, содержащим материалы порнографического характера и иную информацию, причиняющую вред здоровью, нравственному и духовному развитию учащихся (контент-фильтры), однако на школьные компьютеры эти средства защиты не установлены. В судебном заседании представитель ответчика Ряполова Т.Г. пояснила, что выявленные в ходе проверки недостатки устранены, в подтверждение чего представила письменное сообщение об устранении недостатков. Процессуальным истцом представлено письменное заявление прокурора Индустриального района г.Барнаула об отказе от иска, поскольку ответчиком добровольно устранены нарушения. Прокурор Беликов Е.Г. поддержал указанное заявление. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в заявлении. Представитель ответчика Ряполова Т.Г. не возражала против прекращения производства по делу. Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом. Судом принимается отказ процессуального истца от исковых требований, так как он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что производство по данному делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд определил: Производство по делу по иску прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц - несовершеннолетних учащихся МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 98» к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 98» о признании бездействия незаконным, понуждении к установке программного обеспечения, исключающего доступ учащихся к Интернет-ресурсам, несовместимым с задачами их воспитания, в связи с отказом истца от иска прекратить. Разъяснить истцу, что отказ от иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула. Судья Е.В.Емельянова