Дело № 2-522/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2011 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Емельяновой Е.В.

при секретаре Бутаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Агропромкредит» (Открытое акционерное общество) в лице филиала «Алтайский» ОАО Коммерческого Банка «Агропромкредит» в г.Барнауле к Стерховой Н.В., Стерхову Н.Н., Стерховой А.Н. о взыскании суммы кредита, процентов за просрочку возврата кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к Стерховой Н.В., Стерхову Н.Н., Стерховой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ФИО5 кредит в размере ... руб. на цели личного потребления в форме овердрафта путем кредитования специального банковского счета с лимитом ... руб. под ...% годовых. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязанности по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере ... руб. Заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец предъявил требования к его матери Стерховой Н.В., отцу Стерхову Н.Н., сестре Стерховой А.Н.

Определением мирового судьи судебного участка № Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ указанное дело передано для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула (л.д. 64).

Определением Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству суда, в качестве третьего лица к участию в деле привлечена Стерхова М.Ю. (жена умершего ФИО5) в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Таким образом, стороны дважды не явились в суд, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд полагает оставить указанное исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ст. 93 ГПК Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При подаче заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, которая и подлежит возврату.

В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

С учетом изложенного, суд находит подлежащей возврату плательщику государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления, в размере ... рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коммерческого Банка «Агропромкредит» (Открытое акционерное общество) в лице филиала «Алтайский» ОАО Коммерческого Банка «Агропромкредит» в г.Барнауле к Стерховой Н.В., Стерхову Н.Н., Стерховой А.Н. о взыскании суммы кредита, процентов за просрочку возврата кредита - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчиков определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить филиалу «Алтайский» ОАО Коммерческого Банка «Агропромкредит» в г.Барнауле сумму оплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере ... рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органам произвести возврат филиалу «Алтайский» ОАО Коммерческого Банка «Агропромкредит» в г.Барнауле государственной пошлины в соответствии с данным определением в размере ... рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть отменено при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В части возврата государственной пошлины определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья Е.В. Емельянова