Дело № 2-618/2011

Именем Российской Федерации

город Барнаул 27 января 2011 года

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,

при секретаре Бутаевой О.В.,

с участием истца Еришевой А.В., представителя третьего лица Еришевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еришевой А.В. к администрации Индустриального района г.Барнаула о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Еришева А.В. обратилась в суд с иском к администрации Индустриального района г.Барнаула о признании права собственности на квартиру по <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указывает, что являлась супругой ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ с ПМК № объединения ... заключил договор купли-продажи ... доли жилого дома с надворными постройками, договор зарегистрирован в реестре за №. С момента заключения договора их семья постоянно проживала по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. С его смертью открылось наследство в виде указанной квартиры, наследниками являются истец и дети наследодателя Деркачева М.Н. и Еришев А.Н., отказавшиеся от принятия наследства в пользу истца. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде указанной квартиры ей отказано, в связи с противоречиями по объекту наследования, имеющимся в представленных документах.

В судебном заседании истец Еришева А.В., представитель третьего лица Еришева А.Н. – Еришева Н.К. на исковых требованиях настаивали, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Индустриального района г.Барнаула в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, принятие решения оставила на усмотрение суда.

Третьи лица Деркачева М.Н., Еришев А.Н., нотариус Дмитриева Л.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации суд полагает рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПМК № объединения ... в лице ФИО6 и ФИО1, работающим в указанной организации, заключен типовой договор купли-продажи ... жилого дома усадебного типа, общей площадью 40,4 кв.м, жилой – 30,6 кв.м, с надворными постройками по <адрес>, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор зарегистрирован в исполнительном комитете Власихинского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № (л.д. 12-13).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ФИО1 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПМК № объединения ... в лице ФИО6 и ФИО1, жилого дома, расположенного по <адрес> (л.д. 11).

По сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ, объект по <адрес> имеет общую площадь 40,1 кв.м, жилую – 30,6 кв.м, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ и решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ объекту недвижимости по <адрес> присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 8).

В соответствии с выпиской из домовой книги по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы собственник ФИО1, его жена Еришева А.В. (л.д. 5).

Согласно сообщению нотариуса Дмитриевой Л.А. имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по день смерти в <адрес>. Заявление о принятии наследственного имущества по закону подано ДД.ММ.ГГГГ Еришевой А.В., супругой наследодателя; ДД.ММ.ГГГГ Деркачевой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ Еришевым А.Н. поданы заявления об отказе обращаться в суд за продлением срока принятия наследства. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Обращение в суд связано с противоречиями по объекту наследования, имеющимися в предъявленных документах (л.д. 22).

Вместе с тем, исходя из представленных документов, суд приходит к выводу о том, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобретено жилое помещение – <адрес>, что подтверждается, в том числе решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из домовой книги, выпиской АКГУП «...».

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при жизни действиями ФИО1 выражена его воля на приобретение в собственность указанного жилого помещения.

Согласно ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 ст. 1114 ГК Российской Федерации предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1141 ГК Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК Российской Федерации. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1142 ГК Российской Федерации после смерти ФИО1 у его супруги Еришевой А.В. и детей Деркачевой М.Н., Еришева А.Н. возникло право на наследование как у наследников первой очереди по закону, в том числе квартиры по <адрес>.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 истец Еришева А.В. приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, третьи лица Деркачева М.Н., Еришев А.Н. отказались от принятия наследства в пользу Еришевой А.В.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности на квартиру по адресу <адрес> в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Еришевой А.В. удовлетворить.

Признать за Еришевой А.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья Е.В. Емельянова

Верно:

Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2011 года.