Дело №2-313/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 февраля 2011 г. город Барнаул Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Куличковой Л.Г., при секретаре Куличенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Щебень» о понуждении провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Индустриального района г. Барнаула обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Щебень» о понуждении провести аттестацию рабочих мест по условиям труда. В обоснование заявленных требований прокурор указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ количество рабочих мест в ООО «Щебень» составляет 21 единица, работающих 31 лицо. Аттестация рабочих мест в организации не проводилась, что создает угрозу нарушения прав не только работающих в организации, но и лиц, которые поступят на работу в будущем. В судебное заседание, назначенное на ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ, ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ процессуальный истец-прокурор Индустриального района г. Барнаула не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. О причинах неявки суду не сообщил. Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку в соответствии со ст.9 ГК Российской Федерации каждый вправе выбирать способ восстановления нарушенного права, как и отказаться от него, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований заявителя, который дважды по неизвестной причине не явился в судебные заседания. Таким образом, заявление прокурора Индустриального района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Щебень» о понуждении провести аттестацию рабочих мест по условиям труда подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь п.7 ст. 222, ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление прокурора Индустриального района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Щебень» о понуждении провести аттестацию рабочих мест по условиям труда оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Заявитель вправе повторно обратиться в суд с подобным заявлением. Судья: Л.Г. Куличкова