Дело № 2-238/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 января 2011 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: Председательствующего судьи Михайловой Т.Б. При секретаре Глушаковой Д.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Индустриальное» к Ковальской Г.Н., Горшковой Е.В., Ковальской А.В., Иванникову В.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины установил: Общество с ограниченной ответственностью «Индустриальное» обратилось в суд с иском к Ковальской Г.Н., Горшковой Е. В., Ковальской А. В. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины. ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил аналогичные требования к Иванникову В.И. (л.д.40-41). Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Изучив материалы дела, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по основанию абз. 8 ст.222 ГПК Российской Федерации. Дело назначалось к рассмотрению: в ... часов ДД.ММ.ГГГГ, в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ. Истец по делу по вторичному вызову в суд не явился, о причинах неявки в судебные заседания, как того требует гражданское процессуальное законодательство, суд не уведомили. Согласно абз. 8 ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу. Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд определил: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Индустриальное» к Ковальской Г.Н., Горшковой Е.В., Ковальской А.В., Иванникову В.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в суд. Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Индустриальное», что суд вправе отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Индустриальное» уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере ... рублей ... коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Налоговому органу произвести на основании данного определения возврат Обществу с ограниченной ответственностью «Индустриальное» уплаченную государственную пошлину в вышеуказанной сумме. Определение в части возврата госпошлины может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Индустриальный районный суд города Барнаула. Судья Определение изготовлено 27.01. 2011 года.