Дело №2-539/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

09 февраля 2011 года Индустриальный районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Новоселовой Е.Г., при секретаре Кухленко Н.Г., с участием:

истца Бескровных Л.В.,

представителей ответчика: Сущевского В.В., Киренберг Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бескровных Л.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Алтрэйд» о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бескровных Л.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Алтрейд» (затем название ответчика уточнено «Алтрэйд» л.д.30) о взыскании денежных средств по договору займа в размере ... рублей, компенсации, связанной с инфляцией, судебных расходов – ... рублей.

В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности кассира-операциониста в ООО «Алтрэйд». ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась Сущевская О.Н. (заместитель директора общества) с просьбой занять на нужды фирмы ... рублей, обещая ее возвратить через некоторое время, поскольку в фирме возникли финансовые трудности.

ДД.ММ.ГГГГ она заняла деньги в сумме ... рублей заместителю директора Сущевской О.Н., которая написала расписку. В тот же день Сущевская О.Н. отвезла указанную сумму денег филиал «...» ОАО «...» г.Барнаула, расположенного по адресу <адрес> и положила их на расчетный счет ООО «Алтрэйд» №. Согласно расписке ответчик обязался деньги возвратить в ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени деньги не возвращены.

В судебном заседании истица подержала исковые требования.

Представители ответчика с иском не согласились, представив письменные возражения на иск.

Третье лицо Сущевская О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК Российской Федерации иски к организациям предъявляются в суд по месту нахождения организации.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. (п.2 ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ, местом регистрации ООО «Алтрэйд» является <адрес> (л.д.26), а истицей в качестве места нахождения ответчика были указаны два адреса, в том числе и расположенный на территории юрисдикции Индустриального районного суда города Барнаула, то настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд города Барнаула по месту нахождения юридического лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Бескровных Л.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Алтрэйд» о взыскании денежных средств по договору займа для рассмотрения в Центральный районный суд города Барнаула по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Судья Е.Г. Новоселова