О понуждении к совершению действий. Вступило в законную силу.



Дело № 2- 311/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Барнаул 12 января 2011 года

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А.

при секретаре Созиновой Н.В.

с участием прокурора /процессуального истца/ Дудко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района города Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №128» о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Индустриального района г.Барнаула обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Средняя общеобразовательная школа №128» о понуждении к совершению действий, направленных на устранение нарушений правил пожарной безопасности: обязать ответчика смонтировать установку автоматической пожарной сигнализации в помещении склада на территории школы.

В обоснование указав на то, что Государственным инспектором ОГПН Индустриального района ТО ГПН г.Барнаула ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка требований пожарной безопасности на территории МОУ «Средняя общеобразовательная школа №128» по адресу: <адрес>, которое относится ко второй степени огнестойкости, с массовым пребыванием людей. В ходе проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденными приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № 313 от 18.06.2003 (ППБ 01-03), Нормами пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией, утвержденными приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 № 315 (НПБ 110-03), а именно не смонтирована автоматическая пожарная сигнализация в помещении склада на территории школы. Директором МОУ «Средняя общеобразовательная школа №128» получено предписание ОГПН Индустриального района ТО ГПН – 1 устранить допущенное нарушение. Аналогичное нарушение деятельности МОУ СОШ-128 выявлялось и ранее, за невыполнение требований ОГПН Индустриального района ТО ГПН – 1 директор МОУ СОШ-128 ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа.

В судебном заседании от прокурора поступил письменный отказ от иска в связи с устранением ответчиком нарушений правил пожарной безопасности.

Представителем ответчика МОУ «Средняя общеобразовательная школа №128» в судебное заседание представлены документы, подтверждающие выполнение предписания: договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика МОУ «Средняя общеобразовательная школа №128» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще.

В соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.

В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.

Поскольку в соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации каждое лицо по своему усмотрению выбирает способ защиты нарушенного права, данным правом истец воспользовался добровольно, как и добровольно принял решение об отказе от иска. Отказом истца от иска права и законные интересы других лиц не нарушаются, поскольку отказ от иска связан с тем, что нарушения норм противопожарной безопасности в помещениях МОУ «Средняя общеобразовательная школа №128» устранены.

В связи с чем, суд считает возможным принять от прокурора Индустриального района г.Барнаула отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №128» о понуждении к совершению действий, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что отказ от иска препятствует повторному обращению истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья М.А. Юрьева

Верно, судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200