Дело № 2 - 121/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Барнаул 31 января 2011 года

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Арбачаковой А.В.

при секретаре Сафиуллиной А.В.

с участием прокурора Дудко Т.А.

представителя истца: Сильнягиной А.А.

представителя 3-го лица: Мухиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Индустриального района г.Барнаула к Кобрысовой М.А., Кобрысовой Г.В., Журавлевой Е.Л., Кобрысовой М.В., Кобрысову А.В., Кобрысову А.В., Кобрысову Н.А., Журавлеву Д.Е., Журавлевой О.А., Щетинину А.В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, расторжении договора найма жилого помещения.

УСТАНОВИЛ:

Администрация Индустриального района г.Барнаула обратилась в суд с иском к Кобрысовой М.А., Кобрысовой Г.В., Журавлевой Е.Л., Кобрысовой М.В., Кобрысову А.В., Кобрысову А.В., Кобрысову Н.А., Журавлеву Д.Е., Журавлевой О.А., Щетинину А.В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, расторжении договора найма жилого помещения, по основанию, предусмотренному ст. 91 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики проживают и зарегистрированы в квартире по <адрес>. Нанимателем жилого помещения является Кобрысова М.А.

На протяжении нескольких лет ответчики систематически нарушают права и законные интересы соседей, проживающих в квартире № и других жителей многоквартирного дома. В квартире так же проживают посторонние люди. Ответчики неоднократно привлекались к административной ответственности. Семья Кобрысовых состоит на учете в инспекции по делам несовершеннолетних как неблагополучная. Администрацией района ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено уведомление (предупреждение) о необходимости прекращения нарушений прав и законных интересов соседей, которое не исполняется.

В судебном заседании представитель администрации Индустриального района г.Барнаула заявленные требования поддержала частично, заявив об отказе заявленных к Щетинину А.В. требований, который нарушений прав и охраняемых интересов соседей не допускал.

Иные участники процесса против принятия судом отказа от иска в части не возражали.

Последствия принятия судом отказа от иска в части разъяснены и понятны.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Судом принимается отказ представителя истца от исковых требований о выселении без предоставления другого жилого помещения Щетинина А.В. из квартиры по <адрес>, так как он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Администрации Индустриального района г.Барнаула к Кобрысовой М.А., Кобрысовой Г.В., Журавлевой Е.Л., Кобрысовой М.В., Кобрысову А.В., Кобрысову А.В., Кобрысову Н.А., Журавлеву Д.Е., Журавлевой О.А., Щетинину А.В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, расторжении договора найма жилого помещения, в части исковых требований о выселении Щетинина А.В. из квартиры по <адрес> без предоставления другого жилого помещения прекратить, в связи с отказом представителя истца от заявленных требований в части.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья А.В. Арбачакова