О взыскании заработной платы. В законную силу не вступило.



Дело № 2-632/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Барнаул 08 февраля 2011 года

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Арбачаковой А.В.

при секретаре Сафиуллиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерышева С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Робинзон» о взыскании заработной платы, премии, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, за задержку расчета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере ... рублей, премии к заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, оплаты отпуска в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, за неиспользованный отпуск и компенсации за задержку расчета.

В обоснование заявленных требований указал на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности менеджера по туризму, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя отдела продаж. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к руководителю с заявлением о предоставлении ему отпуска с последующим увольнением, приказ о расторжении трудового договора издан не был, запись в трудовой книжке была произведена ДД.ММ.ГГГГ, расчет не произведен.

В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, истец представил заявление о прекращении производства, передаче дела по подсудности, рассмотрении дела в его отсутствие.

По общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст.54 Гражданского Кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.

Истец в исковом заявлении указал местом нахождения ответчика ООО «Робинзон»: <адрес>, что находится на территории Индустриального района города Барнаула.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц адресом (местом нахождения) юридического лица ООО «Робинзон» является <адрес>, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда города Барнаула, следовательно, иск ООО «Робинзон» был принят к производству Индустриального суда города Барнаула с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Неверное указание местонахождения ответчика основанием для прекращения производства по делу не является.

Учитывая то, что ответчик ООО «Робинзон» находится по <адрес>, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд города Барнаула по месту нахождения юридического лица.

Руководствуясь 28, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Шерышева С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Робинзон» о взыскании заработной платы, премии, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, за задержку расчета в Ленинский районный суд города Барнаула для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья А.В. Арбачакова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200