Дело № 2-302/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Барнаул 04 февраля 2011 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Арбачаковой А.В. при секретаре Сафиуллиной А.В. с участием представителя истца: Палочкиной В.В. представителя ответчика: адвоката Рожковой Ю.А., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ерохина А.В. к Шапоревой В.С. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском к Ганьшиной В.С. о взыскании суммы в размере ... рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, суммы основного долга– ... рублей и процентов по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг денежную сумму в размере ... рублей под ...% в день, которые обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, однако по настоящее время обязательства не исполнила. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, уточнив требования в части, просила взыскать с Шапоревой сумму процентов за пользование займом, исходя из расчета процентов в размере ...% в месяц, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляло ... рублей, всего просила взыскать с ответчика ... рублей, из которых: ... рублей- проценты, ... рублей- основной долг. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась путем направления повесток почтой, телеграммой. Согласно данным КАБ, ответчик зарегистрирована по <адрес>, в ИФНС № по АК так же представлены сведения о проживании ответчика по указанному адресу. Согласно сведениям почты, телеграмма, направленная по месту регистрации ответчика, не доставлена с указанием на непроживание адресата по указанному адресу. Повестки, направлявшиеся по предыдущему месту регистрации ответчика- <адрес>, возвращены с указанием «отсутствие адресата по указанному адресу». В связи с чем судом в порядке ст. 50 ГПК Российской Федерации в качестве представителя ответчика был назначен адвокат. В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом учитывает следующее. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 314 ГК Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, в соответствие с которым Ерохин А.В. (займодавец) передал в собственность Ганьшиной В.С. (заемщику) денежные средства в сумме ... рублей под ... % в месяц (...% в день) сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается пояснениями представителя истца, распиской ответчика (л.д.29), подлинник которой представлен. Согласно сведениям ОЗАГС Администрации Центрального района г. Барнаула Алтайского края (л.д.42), ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Ганьшиной В.С. заключен брак, Ганьшиной присвоена фамилия Шапорева, что подтверждается копией записи акта о заключении брака №. Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, доказательств обратного ответчиком и его представителем не представлено. Согласно ч. 2 ст. 408 ГК Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Кредитором (истцом) представлен оригинал расписки, выданной ответчиком, что свидетельствует об отсутствии исполнения договора займа со стороны ответчика. Согласно ст.ст. 809, 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Суд производит расчет, исходя из размера процентов- ...% в месяц, о чем указано в расписке и заявлено представителем истца. Размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... месяцев) составляет: ...*...%*... = ... рублей. Общая сумма задолженности по договору займа составляет ... рублей: ... + .... В соответствии со ст. 196 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах заявленных требований. Учитывая изложенное, заявленные истцом требования о взыскании суммы основного долга в размере ... рублей и договорных процентов в размере ... рублей подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей, что пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поскольку истцом заявленные требования были уточнены, излишне уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере ... рублей подлежит возврату. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ерохина А.В. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, удовлетворить. Взыскать с Шапоревой В.С. в пользу Ерохина А.В. ... рублей, из которых ... рублей – сумма займа, ...– договорные проценты, ... рублей– расходы по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А.В. Арбачакова Мотивированное решение принято 09.02.2011 На 10.02.2011 решение в законную силу не вступило Секретарь с/з А.В.Сафиуллина