Дело № 2- 818/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 февраля 2011 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: Председательствующего судьи Михайловой Т.Б. При секретаре Шевцовой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яркиной С.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Ярмарка недвижимости» о взыскании задолженности по заработной плате установил: Яркина С.Ф. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ««Ярмарка недвижимости» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме ... рублей, указывая на то, что место нахождение ответчика <адрес>. Определением судьи Индустриального районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление принято к производству Индустриального районного суда города Барнаула. По сообщению Управления Федеральной налоговой инспекции по Алтайскому краю место регистрации общества с ограниченной ответственностью «Ярмарка недвижимости» <адрес>. При обсуждении вопроса о передаче по подсудности данного дела, истец не возражала против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд города Барнаула. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд передает дело на рассмотрение Октябрьского районного суда города Барнаула на основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, согласно которому, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Местом нахождения юридического лица признается место его государственной регистрации. В силу ч.2 ст. 54 ГК Российской Федерации место нахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное. По сообщению Управления Федеральной налоговой инспекции по Алтайскому краю место регистрации общества с ограниченной ответственностью «Ярмарка недвижимости» <адрес>. Таким образом, дело принято Индустриальным районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска, ответчик находился на территории юрисдикции Октябрьского районного суда города Барнаула, что в силу ч. 2 ст.33 ГПК Российской Федерации является основанием для передачи дела в Октябрьский районный суд города Барнаула. Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд определил: Передать по подсудности гражданское дело по иску Яркиной С.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Ярмарка недвижимости» о взыскании задолженности по заработной плате на рассмотрение Октябрьского районного суда города Барнаула. Определение суда может быть обжаловано в частном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение 10 дней. Судья Определение изготовлено 16 февраля 2011 года.