Дело № 2-597/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 февраля 2011 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Лапиной Л.Ю. при секретаре Петровой Ю.В., с участием представителя ответчика Молоковой И.С. – Остапенко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молоковой Л.М. к Молокову В.А в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, Молоковой И.С. о признании сделки недействительной, установил: Истец обратилась с иском в суд к ответчикам о применении последствий недействительности сделки, признав право собственности Молоковой Л.М. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, признав не принадлежащим право собственности на указанный дом и земельный участок ответчикам, взыскании судебных расходов, расходов по оплате госпошлины. Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение, согласно которому цена отчуждаемого дома и земельного участка определена в сумме ... руб., из которых ... руб. – сумма, выделяемая в рамках целевой программы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 г.г. на основании выданного покупателям свидетельства перечислялся на счет, который истица открыла в Сбербанке России. После заключения договора субсидия в сумме ... руб. поступила на расчетный счет истицы, которые она сняла со счета и передала ответчикам, в последующем указанные денежные средства были потрачены ответчиками на приобретение квартиры, однако обратной передачи жилого дома и земельного участка не произошло. В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, прекращении производства по делу. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в заявлении. Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом. Судом принимается отказ истца от исковых требований, так как он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Учитывая вышеизложенное, суд, полагает, что производство по данному делу подлежит прекращению. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, ... рублей, ... рублей. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате. Руководствуясь ст. 220 ГПК Российской Федерации, ст.333.40 НК Российской Федерации, суд определил: Производство по делу по иску Молоковой Л.М. к Молокову В.А в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, Молоковой И.С. о признании сделки недействительной в связи с отказом истца от иска прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить плательщику государственную пошлину в размере ... рублей, уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, ... рублей, уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, ... рублей, уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органам произвести возврат государственной пошлины на основании данного определения. Определение может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд в течение десяти дней. Судья Л.Ю. Лапина Верно, судья На 07.02.2011 г. определение не вступило в законную силу. Секретарь с/з: Ю.В. Петрова