Дело № 2-477/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Барнаул 17 февраля 2011 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Арбачаковой А.В. при секретаре Сафиуллиной А.В. с участием представителя истца: Шишкиной Н.В. ответчика Мартынова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к Мартынову Е.Н. о взыскании задолженности перед бюджетом, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к Мартынову Е.Н. о взыскании задолженности перед бюджетом в размере ... рублей, из которых недоимка по налогу на доходы физических лиц– ... рублей, пени по налогу на доходы физических лиц- ... рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик, согласно представленной декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ получил в ДД.ММ.ГГГГ доход от продажи недвижимости в размере ... рублей, который подлежит налогообложению в соответствии со ст. 208 НК РФ. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ была подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой был исчислен налог в размере ... рублей, подлежащий уплате в бюджет в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога было направлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое исполнено не было. В судебном заседании представитель истца заявила об отказе от исковых требований, пояснив о предоставлении налогоплательщиком уточненной налоговой декларации; на основании представленных документов, доход получен не был, задолженности по налогу на доходы физических лиц не имеется. Последствия отказа от исковых требований понятны. Ответчик в судебном заседании заявление представителя истца поддержал, полагая производство по делу подлежащим прекращению. Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом. Судом принимается отказ представителя истца от заявленных требований, так как он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Руководствуясь ст. ст. 39, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к Мартынову Е.Н. о взыскании задолженности перед бюджетом, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула. Судья А.В. Арбачакова На 17.02.2011 определение в законную силу не вступило Секретарь с/з А.В.Сафиуллина