17 февраля 2011 года город Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,

при секретаре Куличенко А.А.,

с участием истца Селиванова И.В.,

представителя истца Гагельганс И.Ю.,

ответчика Тафинцева Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиванова И.В. к Тафинцеву Е.С. о взыскании суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Селиванов И.В. обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к ответчику Тафинцеву Е.С. о взыскании долга по договору займа в размере ... рублей, процентов в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, за составление искового заявления в размере ... рублей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму ... рублей, о чем составлена расписка. Срок возврата денежных средств договором займа не предусмотрен, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы займа. Однако до настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены.

Ответчиком Тафинцевым Е.С. в судебном заседании заявлено ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Баевский районный суд по месту его жительства и регистрации: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Тафинцев Е.С. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Истец Селиванов И.В., представитель ответчика Гагельганс И.Ю. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности в Баевский районный суд Алтайского края.

Согласно ч. 2 п.3 ст.33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик на территории Индустриального района г. Барнаула не зарегистрирован и не проживает, то дело по иску Селиванова И.В. к Тафинцеву Е.С. о взыскании суммы по договору займа Индустриальному районному суду г.Барнаула неподсудно и должно быть передано по подсудности в Баевский районный суд Алтайского края по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.28, ст.33, ст.ст.224-225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-836/2011 по иску Селиванова И.В. к Тафинцеву Е.С. о взыскании суммы по договору займа передать на рассмотрение в Баевский районный суд Алтайского края по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Судья Л.Г. Куличкова

17.02.2011 Определение не вступило в законную силу секретарь с\з Куличенко