Дело № 2- 534/2011

Определение

16 февраля 2011 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Довиденко Е.А.

при секретаре Сологубовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карыткина А.И. к Широковой Е.П. о возмещении ущерба,

установил:

Карыткин А.И. обратился в суд с иском к Широковой Е.П. о возмещении ущерба, причиненного столкновение автомобилей ДД.ММ.ГГГГ, и просил взыскать ущерб в размере ... рублей, судебные расходы.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, истец и его представитель отказались от иска.

Последствия отказа от иска, заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении мирового соглашения и отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены, что подтверждается подписями в протоколе судебного заседания.

Условия мирового соглашения и отказ от иска закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Карыткина А.И. от иска к Широковой Е.П. о возмещении ущерба.

Утвердить мировое соглашение между Карыткиным А.И. и Широковой Е.П., по условиям которого:

Широкова Е.П. выплачивает Карыткину А.И. ДД.ММ.ГГГГ ... и ... в течение ... месяцев по ... рублей в месяц в счет возмещения ущерба, причиненного столкновением автомобилей ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу прекратить в связи с принятием отказа истца от иска и утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Налоговым органам на основании данного определения произвести возврат государственной пошлины Карыткину А.И. в размере ... рублей, уплаченной по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд в течение 10 дней.