Дело № 2-407/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 2 февраля 2011 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Довиденко Е.А. при секретаре Сологубовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Кириленко Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Истец обратился в суд с иском к Кириленко Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, в том числе ... рублей задолженность по основному долгу, ... рублей задолженность по процентам за пользование кредитом, ... рублей пени, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «...», правопреемником которого является ОАО «МДМ Банк» и Кириленко Н.С. заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере ... рублей под ... % годовых. В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору, истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Кириленко Н.С. в судебном заседании иск признал в части задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК Российской Федерации, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 8 ГК Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. На основании ст. 307 ГК Российской Федерации обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований. В силу ст. 808 договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы заключается в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, свершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК Российской Федерации (ст. 160 ГК Российской Федерации). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кириленко Н.С. обратился в ОАО «...» с Заявлением (офертой)(далее – Заявление) на получение кредита по программе Кредитная карта .... В Заявлении указана сумма лимита задолженности по кредитному договору ... рублей, ставка кредита - ...% годовых, срок действия кредитного договора до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, повышенная ставка при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом ... % годовых на сумму просроченного платежа, при нарушении срока возврата основного долга по окончании срока действия кредитного договора – трехкратная процентная ставка за пользование кредитом (л.д.4). В соответствии с п.3.2.Условий кредитования ОАО «...» по программе кредитования физических лиц «...» (далее - Условия) Банк, в случае согласия с условиями, изложенными в Заявлении Клиента, совершает все действия, необходимые для заключения предложенных договоров: открывает банковский счет клиенту в соответствии с Заявлением - офертой и настоящими Условиями. Оферта Клиента о заключении Договора банковского счета считается принятой и акцептованной Банком с момента открытия данного счета. Согласно п.3.3. Условий под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета и зачислена на банковский счет Клиента. Банк акцептовал данную оферту путем перечисления денежных средств ответчику, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были выдана сумма в размере ... рублей, что подтверждается выпиской по счету и расчетом. С учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что в данном случае форма кредитного договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление Кириленко Н.С. на получение кредита, акцептом - перечисление денежных средств ответчику, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком. В силу ст.432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Существенные условия договора займа, заключенного между истцом и ответчиком указаны в Заявлении и Условиях, в том числе и о размере неустойки. Информация, отраженная в Заявлении и в Условиях, являющихся неотъемлемой частью данной оферты, содержит полные и необходимые сведения. По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученные им денежные средства по первому требованию кредитора, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, производить ежемесячно уплату процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых не позднее 20 числа следующего за текущим. (п.3.5 Условий), в случае нарушения срока уплаты процентов за пользование кредитом либо нарушение срока возврата кредита измененного по соглашению сторон производить уплату повышенных процентов в размере ...% годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки,.(п.6.1 Условий). В соответствии со ст.ст.309,310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст.ст.809,810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. В случае, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочка), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами(п.2 ст.811 Кодекса). В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «...» от ДД.ММ.ГГГГ, решением Общего собрания акционеров ОАО «МДМ Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, решением единственного акционера ЗАО «...» от ДД.ММ.ГГГГ Банк реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «МДМ- Банк» и ЗАО «...» и наименование Банка изменены на ОАО «МДМ Банк». В силу положений ст.ст.58 Кодекса истец вправе обратиться с требованиями к ответчику. Из выписки по счету заемщика следует, что им не исполняются с момента получения денежных средств условия кредитного договора по ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом, что является основанием для досрочного возврата кредита, уплаты процентов и неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет: по основному денежному долгу ... рублей (... (сумма погашенной задолженности по основному долгу), по процентам ... рублей, неустойка ... рублей. Представленный представителем истца расчет судом проверен и принимается как правильный, ответчик его не оспаривал. Согласно ст. 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно п. 7 Постановления Пленума ВС Российской Федерации № 13, Пленума ВАС Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» если определенный в соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежных обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика. Суд полагает, что предъявленная истцом ко взысканию сумма неустойки, превышающая процентную ставку за пользование кредитом более чем в ... раз и более чем в ... раз ставку рефинансирования, велика и несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Учитывая период просрочки, компенсационный характер неустойки, суд считает возможным снизить размер неустойки до ... рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации судебные расходы подлежат возмещению той стороне, в пользу которой состоялось решение, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в сумме ... рубля. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Кириленко Н.С. в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере ..., расходы по госпошлине в размере ..., всего ... рублей. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения через Индустриальный районный суд г.Барнаула. Председательствующий Е.А. Довиденко