Дело № 2-405 /2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2011 года

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Довиденко Е.А.

при секретаре Сологубовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Лепихову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Лепихову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, в том числе ... рублей - задолженность по кредиту, ... - задолженность по процентам за пользование кредитом, ... рублей -задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату долга, ... рублей задолженность по единовременным тарифам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «...», правопреемником которого является ОАО «МДМ Банк» и Лепиховым С.Н. заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере ... рублей под ... % годовых до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответчик ненадлежаще исполнял принятые на себя обязательства по договору, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен в надлежащем порядке, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в материалах дела имеются уведомления о вручении ответчику извещений на судебное заседание заблаговременно. Уважительных причин неявки ответчик суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст.167ГПК Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

На основании ст. 307 ГК Российской Федерации обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований.

В силу ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы заключается в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, свершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пункта­ми 2 и 3 ст.434 ГК Российской Федерации (ст. 160 ГК Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лепихов С.Н. обратился в ОАО «...» с заявлением (офертой) на получение кредита по программе Кредитная карта .... В заявлении указана сумма лимита задолженности по кредитному договору ... рублей, ставка кредита - ...% годовых, срок действия кредитного договора до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заявлением на получение кредита (далее – Заявление) ответчик согласился с тем, что Условия кредитования являются неотъемлемой частью оферты, и в случае её акцепта Банком в 30-дневный срок, договора банковского счета, кредитного договора.

В соответствии с п.3.2.Условий кредитования ОАО «...» по программе кредитования физических лиц «...» (далее - Условия) Банк, в случае согласия с условиями, изложенными в Заявлении Клиента, совершает все действия, необходимые для заключения предложенных договоров: открывает банковский счет клиенту в соответствии с Заявлением - офертой и настоящими Условиями. Оферта Клиента о заключении Договора банковского счета считается принятой и акцептованной Банком с момента открытия данного счета.

Согласно п.3.3. Условий под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета и зачислена на банковский счет Клиента.

Банк акцептовал данную оферту путем перечисления денежных средств ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммы в общей сумме ... рублей, что подтверждается выпиской по счету и расчетом.

С учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что в данном случае форма кредитного договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось Заявление Лепихов С.Н. на получение кредита, акцептом - перечисление денежных средств ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

В силу ст.432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуе­мой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров дан­ного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия договора займа, заключенного между истцом и ответчиком указаны в Условиях, в том числе и о размере неустойки. Информация, отраженная в Заявлении и в Условиях, являющихся неотъемлемой частью данной оферты, содержит полные и необходи­мые сведения.

По условиям кредитного договора, заключенного между сторонами заемщик обязался возвратить полученные им денежные средства по первому требованию кредитора, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Производить платежи ежемесячно по кредиту не позднее 20 числа следующего за текущим (п.3.5,4.1.1 Условий).

В случае нарушения срока возврата кредита и\или нарушения срока уплаты начисленных процентов, предусмотренных условиями договора, либо измененных по требованию Банк в одностороннем внесудебным порядке, задолженность Клиента перед Банком по соответствующей сумме считается просроченной и Банк вправе начислить Клиенту следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: ... рублей в случае однократного нарушения клиентом срока возврата кредита и\или уплаты процентов, ... рублей при повторном нарушении срока возврата платежа в случае наличия у клиента задолженности по оплате предыдущего платежа, ... рублей в случае третьего нарушения клиентом срока возврата платежа при наличии у клиента просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд, ... рублей за каждый последующий случай нарушения клиентом срока платежа при наличии у клиента просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд(п.6.1.Условий).

В соответствии со ст.ст.309,310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.ст.809,810 Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. В случае, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочка), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 Кодекса).

В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «...» от ДД.ММ.ГГГГ, решением Общего собрания акционеров ОАО «МДМ Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, решением единственного акционера ЗАО «...» от ДД.ММ.ГГГГ Банк реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «МДМ- Банк» и ЗАО «...» и наименование Банка изменены на ОАО «МДМ Банк». В силу положений ст.ст.57 Кодекса истец вправе обратиться с требованиями к ответчику.

Из выписки по счету заемщика следует, что им не исполняются с момента получения денежных средств условия кредитного договора по ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом, что является основанием для досрочного требования возврата кредита, уплаты процентов и неустойки (п. 5.1 Условий).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет:

по основному долгу ...(...(сумма погашенной задолженности по основному долгу),

по процентам ... рублей,

по штрафам ... рублей.

Представленный представителем истца расчет судом проверен и принимается как правильный.

Ответчиком возражений по расчету не представлено.

В силу ст.333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма штрафных санкций явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить данную сумму.

Суд также учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в пункте 2 определения от 21.12.2000 №263-О, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Истцом заявлено требование о взыскании с заемщика в пользу кредитора задолженности по единовременным штрафам в размере ... рублей, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом штрафные санкции явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства. Принимая во внимание размер суммы кредита, длительность неисполнения ответчиком обязательства по его погашению, суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера задолженности по штрафам до ... рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации судебные расходы подлежат возмещению той стороне, в пользу которой состоялось решение, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Лепихова С.Н. в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере ..., расходы по госпошлине в размере ... рублей, всего ... рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения через Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Председательствующий Е.А. Довиденко