Дело №2-532/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2011 г. город Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,

при секретаре Куличенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Алтайские макароны» о понуждении к исполнению требований законодательства о социальной защите,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Индустриального района г. Барнаула обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Алтайские макароны» о понуждении к исполнению требований законодательства о социальной защите. В обоснование указав, что в результате проведенной проверки установлено, что ответчик установленную законодательством обязанность по трудоустройству инвалидов не выполняет. При среднесписочной численности работников ОАО «Алтайские макароны» 190 человек для данной организации предусмотрено 7 квотированных рабочих мест, однако количество фактически трудоустроенных в организации инвалидов составляет 0 человек. Таким образом, ответчиком нарушаются конституционные права инвалидов.

В судебное заседание, назначенное на ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ, ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ процессуальный истец-прокурор Индустриального района г. Барнаула не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. О причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в соответствии со ст.9 ГК РФ каждый вправе выбирать способ восстановления нарушенного права, как и отказаться от него, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований заявителя, который дважды по неизвестной причине не явился в судебные заседания.

Таким образом, заявление прокурора Индустриального района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Алтайские макароны» о понуждении к исполнению требований законодательства о социальной защите подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п.7 ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление прокурора Индустриального района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Алтайские макароны» о понуждении к исполнению требований законодательства о социальной защите оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Заявитель вправе повторно обратиться в суд с подобным заявлением.

Судья: Л.Г. Куличкова