Дело № 2-577/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 февраля 2011 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Михайловой Т.Б. при секретаре Глушаковой Д.С., с участием истца Абраховой Л.А., адвоката ответчика Сауль Т.В., привлеченной в порядке ст. 50 ГПК Российской Федераци рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Абраховой Л.А. к Бабёнышевой О.И. о взыскании сумм по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Абрахова Л.А. обратилась в суд с иском к Бабёнышевой О.И. о взыскании сумм по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами в сумме ... руб., ссылаясь на то, что ответчик взяла у неё в долг денежные средства в сумме ... руб. ДД.ММ.ГГГГ, и обязалась их возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к истцу с аналогичной просьбой, и истец передала ей ... руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и ... руб. до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлены расписки. До настоящего времени ответчик не возвратила денежные суммы, в связи с чем, заявлены требования о взыскании указанных суммы и взыскании процентов за пользование денежными средствами. В судебном заседании истец поддержала доводы искового заявления. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Интересы ответчика, в соответствии со ст.50 ГПК Российской Федерации по назначению суда представляла адвокат Адвокатской конторы Индустриального района г. Барнаула № Сауль Т.В., которая возражала удовлетворению иска. Выслушав истца, адвоката ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бабёнышева О.И. получила от истца денежные средства в сумме ... руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подлинной распиской от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к истцу с аналогичной просьбой, и истец передала Бабёнышевой О.И. ... руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и ... руб. до ДД.ММ.ГГГГ под ...% в месяц, о чем составлена расписка. В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Таким образом, между сторонами заключены договоры займа. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Вместе с тем, в установленные сроки сумма долга заемщиком возвращена не была, не возвращена и до настоящего времени. При указанных обстоятельствах, действия ответчика противоречат договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, действующему законодательству и нарушают права истца. Заключенные договоры займа по правовой природе является возмездными, т.е. предусматривающими уплату процентов за пользование заемными средствами. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Положения ч.3 указанной нормы устанавливающие презумпцию беспроцентного займа распространяются лишь на случаи, которые прямо указаны в данной норме права. Заключенные между сторонами договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не содержат условие о безвозмездности и по субъектному составу сторон, предмету и сумме займа не подпадают под действие ч.3 ст. 809 ГК РФ. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Таким образом, сумма займа в размере 90000 рублей подлежит взысканию с ответчика. Договором от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что денежные средства взяты под ...% ежемесячно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет ... руб. (... руб.... мес.), однако суд соглашается с расчетом истца и взыскивает сумму процентов равную сумме задолженности – ... руб. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов за пользование займом. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 809 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными (средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, :либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства. При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате Должником по правилам об основном денежном долге. С ответчика в пользу истца взысканию подлежат проценты за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... дней). Расчет производится исходя из суммы ... руб. и ставки рефинансирования 7,75 %, действующей с 01.06.2010 года. Расчет суммы процентов за указанный период в сумме ... руб. истцом произведен верно, судом проверен и принимается как правильный. Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ... руб. На основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального округа - город Барнаула подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб., вопрос по уплате которой был оставлен до момента рассмотрения спора по существу. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд решил: Требования Абраховой Л.А. к Бабёнышевой О.И. о взыскании сумм по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Бабёнышевой О.И. в пользу Абраховой Л.А. ... рублей. Взыскать с Бабёнышевой О.И. государственную пошлину в доход бюджета муниципального округа - город Барнаул в сумме ... рублей. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. Судья Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2011 года.