Дело 2-703/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2011 года

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Довиденко Е.А.

при секретаре Сологубовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлионского Д.И. к Коблову Б.Л. о взыскании суммы,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с Коблова Б.Л. денежных средств в размере ... рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере ... рублей на приобретение для него легкового автомобиля, о чем была составлена расписка. Между тем, до настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены, денежные средства по требованию истца не были возвращены, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебном заседании истец уменьшил сумму до ... рублей, поскольку ответчиком была выплачена сумма в размере ... рублей до обращения в суд с иском.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, иск в указанном размере признал, о чем представил заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав доказательства, суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные требования.

В силу ст.307 ГК РФ обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований, в том числе из неосновательного обогащения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом передано ответчику ... рублей для приобретения истцу автомобиля, о чем была составлена расписка. Факт получения денежных средств ответчиком его представителем признается.

ДД.ММ.ГГГГ истцу была возвращена сумма в размере ... рублей в связи с неисполнением ответчиком принятых обязательств.

Учитывая неисполнение обязательств ответчиком, признание иска, суд полагает требования истца о взыскании суммы в размере ... рублей подлежащими удовлетворению по ст.1102 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Коблова Б.Л. в пользу Шлионского Д.И. ... по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по госпошлине в размере ..., всего ....

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения через Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Председательствующий Е.А. Довиденко