Дело № 2-741/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 февраля 2011 года г. Барнаул Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Емельяновой Е.В., при секретаре Францевой Е.В., с участием процессуального истца /прокурора/ Беликова Е.Г., представителя третьего лица Блиновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Барнаула в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края к Климентьевой С.Ф. о взыскании суммы, УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Барнаула обратился в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края в Центральный районный суд г. Барнаула с иском к Климентьевой С.Ф. о взыскании суммы в размере ... руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Климентьева С.Ф. причинила тяжкий вред здоровью ФИО1, ее вина в умышленном причинении вреда здоровью подтверждается вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ. В результате причинения вреда здоровью ФИО1 проходил лечение в МУЗ «...» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы на его лечение по программе обязательного медицинского страхования за счет средств федерального бюджета составили ... руб., которые подлежат взысканию с ответчика. К участию в деле в качестве третьего лица привлечено МУЗ «...». Определением Центрального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ данное дело передано по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула В судебном заседании прокурор Беликов Е.Г. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель третьего лица МУЗ «...» полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению. Представитель материального истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил письменное заявление, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме, дело просит рассмотреть в его отсутствие. Ответчик Климентьева С.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Приговором Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около ... час. ... мин. Климентьева С.Ф. находилась у себя дома по <адрес>, где совместно с ФИО1 распивала спиртное. В процессе распития спиртного между ними произошел конфликт, когда ФИО1 лежал на диване, Климентьева С.Ф., подойдя к ФИО1, нанесла ему удар ножом в область живота, причинив тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Климентьева С.Ф. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК Российской Федерации, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. При таких обстоятельствах суд считает установленным, что действиями Климентьевой С.Ф. ФИО1 причинено телесное повреждение ... повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего по признаку опасности для жизни (л.д. 4). В результате причинения Климентьевой С.Ф. вреда здоровью ФИО1, последний проходил лечение в МУЗ «...» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость лечения составила ... руб., что подтверждается письмом Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края, реестром о пролеченных больных, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма возмещена лечебному учреждению Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Алтайского края на основании заключенного между ними договора от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ) на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг) по обязательному медицинскому страхованию, согласно которому МУЗ «...» оказывает лечебно-профилактическую помощь в соответствии с Территориальной программой государственных гарантий оказания населению Алтайского края бесплатной медицинской помощи в части программы обязательного медицинского страхования гражданам, которые имеют действующий на момент обращения полис обязательного страхования. В соответствии с п.3.1, п.3.3 договора Фонд ежемесячно оплачивает лечебно-профилактическую помощь, оказываемую МУЗ «...» застрахованным, на основании предоставляемых установленной формы счетов и реестров. В соответствии со ст. 12 Закона Российской Федерации от 28.06.1991 N 1499-1 "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации" (действующего до 31.12.2010) для реализации государственной политики в области обязательного медицинского страхования создаются Федеральный и территориальные фонды обязательного медицинского страхования как самостоятельные некоммерческие финансово-кредитные учреждения. Фонды обязательного медицинского страхования предназначены для аккумулирования финансовых средств на обязательное медицинское страхование, обеспечения финансовой стабильности государственной системы обязательного медицинского страхования и выравнивания финансовых ресурсов на его проведение. Финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат. Согласно ст. 144 Бюджетного кодекса Российской Федерации территориальный фонд обязательного медицинского страхования является государственным внебюджетным фондом. В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда. В силу п. 11 ч. 7 ст. 34 указанного закона территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, что предусмотрено также подп. 11 п. 3.1 Положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования Алтайского края, утвержденного Постановлением администрации Алтайского края от 04.02.2011 № 48. Указанные положения предусмотрены также ст. 28 Закона Российской Федерации от 28.06.1991 N 1499-1 "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации", действующего до 31.12.2010. Обязанность ответчика Климентьевой С.Ф. по возмещению причиненного вреда здоровью потерпевшего возникает в силу ст. 1064 ГК Российской Федерации, согласно которой вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Согласно п.1 ст. 1081 ГК Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о взыскании с Климентьевой С.Ф. понесенных затрат на лечение потерпевшего ФИО1 является законным и обоснованным, и подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет, пропорционально удовлетворенной части искового требования. С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Центрального района г. Барнаула в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края к Климентьевой С.Ф. о взыскании суммы удовлетворить полностью. Взыскать с Климентьевой С.Ф. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края сумму в размере ... руб. Взыскать с Климентьевой С.Ф. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... руб. Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда через Индустриальный районный суд г.Барнаула, ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения либо обжаловать в вышеуказанном порядке. Судья Е.В. Емельянова Верно: Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2011 года.