Дело №2-600/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 февраля 2011 года Индустриальный районный суд г.Барнаула в составе судьи Новоселовой Е.Г., при секретаре Кухленко Н.Г., с участием: истца: Старцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцева О.А. к Кобченко Е.О. о взыскании денежных средств по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Истец Старцев О.А. обратился в суд с иском к Кобченко Е.О. о взыскании денежных средств по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей, процентов по договору в размере ... рублей ... копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек, судебных расходов по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек, и по оплате юридических услуг в размере ... рублей. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа денежных средств на сумму ... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Свою обязанность по возврату суммы займа ответчик не исполняет, от контактов уклоняется. В соответствии со ст. 809 ГК Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму займа, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за ... дней, исходя из ставки рефинансирования 7,75%, и составляющие ... рублей ... копеек. Также с ответчика подлежит взысканию сумма ... рублей ... копеек за пользование чужими денежными средствами, поскольку возврат долга просрочен на ... дня. В судебном заседании истец Старцев О.А. на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Кобченко Е.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще – телефонограммой. Корреспонденция, направлявшаяся во все известные адреса ответчика, в том числе и в адрес, сообщенный ответчиком по телефону: <адрес>, возвращена в суд за истечением срока хранения, ответчик неоднократно приглашался почтамтом для получения судебного извещения, однако не явился, тем самым по своему усмотрению воспользовалась правом на его получение. При таких обстоятельствах, суд полагает ответчика надлежаще извещенным, и рассматривает дело в его отсутствие – в силу ст.167 ГПК Российской Федерации. Выслушав истца, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно положениям п.1 ст.161 ГК Российской Федерации сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны заключаться в простой письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления письменного документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса (ст.160 ГК Российской Федерации) Согласно требованиям ст. 808 ГК Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Таким образом, надлежащим заключением договора займа закон определяет факт подписания расписки о получении денежных средств непосредственно заемщиком. Факт получения ответчиком от истца денежных средств в размере ... рублей подтвержден распиской, из текста которой следует, что Кобченко Е.О. занял у Старцева О.А. ... рублей на ... месяцев, приняв на себя обязательство не позднее ДД.ММ.ГГГГ вернуть долг (л.д.6). В соответствии со ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК Российской Федерации). По смыслу ст. 408 ГК Российской Федерации нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. В силу ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Доказательств возвращения денежных средств, предоставленных в качестве займа, ответчик в ходе производства по делу в соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации не представил. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере ... рублей. Согласно ч.1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п.2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. По смыслу закона, проценты, установленные за пользование заемными средствами, в отличие от процентов за просрочку возврата, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. При этом проценты подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. А если это не определено в законе или договоре - такая обязанность возникает с момента предоставления денежных средств и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств. (п.12 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N13/14 от 08.10.98 «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами.)). Истцом заявлены требования о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек. В период действия договора и неисполнения ответчиком денежного обязательства ставка рефинансирования менялась в сторону уменьшения с 8,75% до 7,75% годовых (Указание Банка России от 25.12.2009 N2369-У, Указание Банка России от 19.02.2010 N2399-У, Указание Банка России от 26.03.2010 N2415-У, Указание Банка России от 29.04.2010 N2439-У, Указание Банка России от 31.05.2010 N2450-У) На день предъявления иска и на день принятия решения, истцом ставка рефинансирования выбрана в размере 7,75% годовых. В связи с чем, суд считает возможным при проведении расчета процентов за неисполнение ответчиком обязательств по договору займа определить размер процентной ставки в размере 7,75% годовых. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. (п.2 вышеназванного Постановления) Расчет процентов по договору займа, представленный истцом в связи с этим, суд признает ошибочным, и полагает, что указанный расчет процентов выглядит следующим образом: ... рублей х 7,75% : 360 х ... дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = ... рублей. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере ... рублей. Согласно ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На день предъявления иска и на день принятия решения, истцом ставка рефинансирования составляла 7,75% годовых (Указание Банка России от 31.05.2010 N2450-У). Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, суд также признает ошибочным, и полагает, что указанный расчет процентов выглядит следующим образом: Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следующий: ... рублей ... коп. х 7,75% : 360 х ... день просрочки (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = ... рублей. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа в размере ... рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере ... рублей (... рублей + ... рублей + ... рублей). В силу ст.100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила от Старцева О.А. ... рублей за составления искового заявления, расчета процентов по договору займа, расчета процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.9). Принимая во внимание объем проделанной ФИО1 работы (составление искового заявления и расчета взыскиваемых сумм), с учетом требований разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей ... коп. В силу ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из размера удовлетворенной части иска – ... рублей – с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей. Общая сумма судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет ... рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Старцева О.А. удовлетворить частично. Взыскать с Кобченко Е.О. в пользу Старцева О.А. задолженность по договору займа в сумме ... рублей ... коп., проценты за пользование займом в сумме ... рублей ... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей ... коп., судебные расходы в сумме ... рублей ... коп.; всего – ... рублей ... коп. В удовлетворении остальной части исковых требований Старцеву О.А. отказать. Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.Г.Новоселова