О предоставлении льгот на оплату жилого помещения.



Дело № 2-525/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2011 года город Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Арбачаковой А.В.

при секретаре Сафиуллиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах Нейберта В.К. к Главному управлению Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, Управлению социальной защиты населения по Индустриальному району г.Барнаула, Обществу с ограниченной ответственностью «УЖК «Весенний» о признании незаконными действий по расчету льготы за отопление, обязании произвести расчет денежной компенсации льготы, ее назначение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Индустриального района г.Барнаула обратился в суд в интересах Нейберта В.К. к «Главалтайсоцзащите», Управлению социальной защиты населения по Индустриальному району г.Барнаула о признании незаконными действий ответчиков по расчету истцу льготы за отопление, исходя из социальной нормы площади жилья, обязании ответчиков производить расчет 50% льготы за отопление, исходя из общей площади жилого помещения.

При рассмотрении гражданского дела прокурор уточнил заявленные требования, предъявив их также к управляющей компании- ООО УЖК «Весенний», которое просил обязать произвести расчет денежного эквивалента 50% льготы за отопление, исходя из общей площади жилого помещения.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны и их представители, уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, не явились, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлено.

В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах Нейберта В.К. к Главному управлению Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, Управлению социальной защиты населения по Индустриальному району г.Барнаула, Обществу с ограниченной ответственностью УЖК «Весенний» о признании незаконными действий по расчету льготы за отопление, обязании произвести расчет денежной компенсации льготы, ее назначение, оставить без рассмотрения

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья А.В. Арбачакова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200