Дело № 2-709/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Барнаул 18 февраля 2011 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А. при секретаре Созиновой Н.В. с участием истца Бобарыкиной О.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобарыкиной О.К. к Лунину А.Н. о взыскании суммы, У С Т А Н О В И Л: Бобарыкина О.К. обратилась в суд с иском к Лунину А.Н. о взыскании суммы в размере ... рубля ... копеек, расходов по составлению искового заявления ... рублей, расходов по уплате государственной пошлины ... рубль ... копеек. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между АКСБ в лице Городского отделения № Сбербанка и Луниным А.Н. заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил Лунину А.Н. кредит в сумме ... рублей на неотложные нужды по ... % годовых со сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение своевременного возврата кредита и уплаты процентов Луниным А.Н. предоставлено поручительство Бобарыкиной О.К. и Луниной Н.Н. В связи с тем, что заемщик систематически нарушал условия кредитного договора, не производил погашение кредита, у него образовалась просроченная задолженность по кредиту. Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения № Сбербанка ОАО к Лунину А.Н., Луниной Н.Н., Бобарыкиной О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме. Взыскана солидарно с Лунина А.Н., Луниной Н.Н., Бобарыкиной О.К. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения № Сбербанка ОАО задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копеек, из которых ... рублей ... копеек основной долг и ... рублей ... копеек проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ Бобарыкина О.К., как поручитель, во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ перечислила на расчетный счет судебных приставов-исполнителей Индустриального района г. Барнаула ... рубля ... копеек и комиссию в сумме ... рублей. Кроме того, истец ДД.ММ.ГГГГ оплатила в банк задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей. Просит взыскать с ответчика указанные суммы, так как добровольно Лунин А.Н. отказывается выплатить сумму долга. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации АКСБ РФ в лице Городского отделения № Сбербанка РФ исключены из числа третьих лиц. В судебном заседании истец Бобарыкина О.К. настаивала на требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать с ответчика сумму в размере ... рубля ... копеек, расходы по составлению искового заявления ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины ... рубль ... копеек. Ответчик Лунин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением. Третьи лица Лунина Н.Н., СПИ ОСП Индустриального района г.Барнаула Бубенщиков Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Городского отделения № Сбербанка России выдал Лунину А.Н. кредит на неотложные нужды в сумме ... рублей на срок пользования по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой за пользование кредитом ... % годовых. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил поручительство Луниной Н.Н. и Бобарыкиной О.К., что также подтверждается договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). За время действия кредитного договора Заемщиком допущены просрочки погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем банк вынужден обратится в суд. Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения № Сбербанка ОАО к Лунину А.Н., Луниной Н.Н., Бобарыкиной О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме. Взыскана солидарно с Лунина А.Н., Луниной Н.Н., Бобарыкиной О.К. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения № Сбербанка ОАО задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копеек, из которых ... рублей ... копеек основной долг и ... рублей ... копеек проценты за пользование кредитом (л.д.8). Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № в отношении Бобарыкиной О.К. возбуждено исполнительное производство о взыскании солидарно денежной суммы ... рубля ... копеек (л.д.12). Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ объедены исполнительные производства в отношении Бобарыкиной О.К., Лунина А.Н., Луниной Н.Н. по солидарному взысканию денежной суммы ... рубля ... копеек в пользу одного взыскателя ОСБ №. В соответствии со ст.365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В судебном заседании установлено, что Бобарыкина О.К., как поручитель, во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ перечислила на расчетный счет судебных приставов-исполнителей Индустриального района г. Барнаула ... рубля ... копеек, что подтверждается квитанцией (л.д.14), из которых ... рублей ... копеек – основной долг, ... рублей – исполнительский сбор, ... рублей – расходы по оплате госпошлины (постановление от ДД.ММ.ГГГГ о распределении взысканных денежных средств). Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи оплатой Бобарыкиной О.К. суммы долга. Поскольку истец выполнила свои обязательства полностью, к ней переходят права кредитора, на основании ст.ст.810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполненные обязательства в сумме ... рубля ... копеек подлежат взысканию в ее пользу с ответчика. Кроме того, истец ДД.ММ.ГГГГ оплатила в банк задолженность по кредитному договору Лунина А.Н. в сумме ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами, указанные суммы также подлежат взысканию с ответчика. Истцом при подаче иска понесены расходы за составление искового заявления в размере ... рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, которые также подлежат взысканию с ответчика. В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С Лунина А.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рубль ... копеек в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Бобарыкиной О.К. к Лунину А.Н. о взыскании суммы удовлетворить. Взыскать с Лунина А.Н. в пользу Бобарыкиной О.К. сумму в размере ... рубля ... копеек, расходы по составлению искового заявления ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины ... рубль ... копеек, всего взыскать ... рубля ... копейки. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. Судья М.А. Юрьева Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2011 года Верно, судья