Дело № 2-304/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Барнаул 01 марта 2011 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А. при секретаре Созиновой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аскерова В.И.о. к Обществу с ограниченной ответственностью «ДомСтройКомплект» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Аскеров В.И.о обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДомСтройКомплект» (далее - ООО «ДомСтройКомплект»), в котором просил взыскать денежную сумму, необходимую для ремонта дома в размере ... рубля, неустойку в сумме ... рубля, моральный вред в сумме ... рублей. В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Аскеровым В.И.о и ООО «ДомСтройКомплект» заключен договор № о совместном инвестировании строительства, предметом которого являлось строительство малоэтажного дома по адресу: <адрес>, застройщиком строительства является МУП «...». Целью заключения договора являлось приобретение жилья для личных нужд. В соответствии с п.1.3 договора цена на момент подписания договора составляла ... рублей из расчета стоимости 1 кв.м общей площади дома ... рубля. Истцом исполнены обязательства по договору в полном объеме, внесены ответчику денежные средства в сумме ... рублей. ДД.ММ.ГГГГ сторонами договора подписан акт № приема-передачи коттеджа по договору совместного инвестирования строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Аскеровым В.И.о в акте отражены недостатки работы, указано, что плохо утеплены стены первого этажа. Во время эксплуатации жилого дома по адресу: <адрес> выявлены существенные недостатки: низкая температура воздуха в доме на первом этаже, промерзают трубы горячего и холодного водоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ истцом предъявлена претензия в ООО «ДомСтройКомплект» с требованием устранить выявленные недостатки, установлен срок удовлетворения требовании 10 дней, однако принятыми мерами существенные недостатки не устранены до настоящего времени. В соответствии с техническим заключением ООО «...» от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость устранения обнаруженных недостатков указанного жилого дома составляет ... рубля. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику. Согласно определению Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ДомСтройКомплект» введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев. В связи с тем, что договор № о совместном инвестировании строительства заключен сторонами ДД.ММ.ГГГГ, то обязательства, возникшие до введения процедуры наблюдения, не являются текущими и могут быть предъявлены только с соблюдением установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядка предъявления требований к должнику. Согласно абзацу 2 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, в соответствии с которой судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку требования истца подлежат рассмотрению и разрешению арбитражным судом Алтайского края. Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Производство по делу по иску Аскерова В.И.о. к Обществу с ограниченной ответственностью «ДомСтройКомплект» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда прекратить в связи с неподведомственностью. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула. Судья М.А. Юрьева Верно, судья На 01.03.2011 определение в законную силу не вступило Секретарь с/з Н.В. Созинова