Дело № 2-1034/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Барнаул 03 марта 2011 года

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,

при секретаре Францевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кубасовой Е.В., Волобуевой Н.П. к ИП Зыбиной Л.Г. об обязании внесения записей в трудовые книжки, взыскании компенсации времени вынужденного простоя,

у с т а н о в и л:

Кубасова Е.В., Волобуева Н.П. обратились в суд с иском к ИП Зыбиной Л.Г. о взыскании внесении в трудовую книжку записей о принятии Кубасовой Е.В. на работу, взыскании компенсации времени вынужденного прогула, в обоснование иска указали на заключение с ответчиком трудового договора, неисполнение ответчиком обязанностей по внесению записи о приеме Кубасовой Е.В. на работу, невозможность по вине работодателя трудиться с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцами представлено уточненное исковое заявление, в котором просили также об обязании ответчика перечислить в УПФ РФ обязательных страховых платежей за истцов.

Истцы Кубасова Е.В., Волобуева Н.П. заявили в судебном заседании об отказе от заявленных требований к ИП Зыбиной Л.Г., представили письменные заявления с просьбой о прекращении производства по делу в связи с заявленным истцами отказом от иска.

Последствия отказа от требований, а именно то, что отказ от иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны и понятны, что подтверждается письменным заявлением.

Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, полагает принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ является добровольным, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по исковому заявлению Кубасовой Е.В., Волобуевой Н.П. к ИП Зыбиной Л.Г. об обязании внесения записей в трудовые книжки, взыскании компенсации времени вынужденного простоя прекратить, в связи с отказом истцов от иска.

Разъяснить истцам, что отказ от иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья Е.В. Емельянова