О признании незаконными бездействия администрации района в области осуществления дорожной деятельности. Не вступило в законную силу.



Дело № 2-1094/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2011 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.В., при секретаре Глушаковой Д.С., при участии помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Дудко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Индустриального района г.Барнаула к Администрации Индустриального района г.Барнаула, АУ «Дорожник» о признании незаконным бездействия в области осуществления дорожной деятельности по содержанию автомобильной дороги, обязании очистить дорогу,

у с т а н о в и л:

Прокурор Индустриального района г.Барнаула обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Индустриального района г.Барнаула, АУ «Дорожник» о признании незаконным бездействия в области осуществления дорожной деятельности по содержанию автомобильной дороги, обязании очистить дорогу, просил признать незаконным бездействие Администрации Индустриального района г. Барнаула и АУ «Дорожник» в области осуществления дорожной деятельности по содержанию автомобильной дороги – ул.*** от ул.*** до ул.*** в г.Барнауле, просил обязать Администрацию Индустриального района г.Барнаула и АУ «Дорожник» очистить от снежного наката, ликвидировать скользкость и наледь с данного участка автомобильной дороги в соответствии с Правилами дорожного движения и ГОСТа Р 50597-93 «Автомобильные дороги. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ помощник прокурора Индустриального района г.Барнаула заявил об отказе от исковых требований, представил письменное заявление прокурора Индустриального района г.Барнаула, указав в заявлении, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае принятия отказа от иска истца, производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему ясны.

Представители ответчиков, третьего лица – ОГИБДД по г.Барнаулу в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд, при этом, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска помощнику прокурора разъяснены.

В соответствии с п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии отказа судом производство по делу прекращается.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от иска истца суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ч.3 ст. 173, п.3 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от исковых требований Прокурора Индустриального района г.Барнаула.

Производство по делу по иску Прокурора Индустриального района г.Барнаула к Администрации Индустриального района г.Барнаула, АУ «Дорожник» о признании незаконным бездействия в области осуществления дорожной деятельности по содержанию автомобильной дороги, обязании очистить дорогу по ул.*** от ул.*** до ул.*** в г.Барнауле прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Судья Ю.В. Гончарова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200