О обязании обеспечить доступ в квартиру. Вступило в законную силу.



Дело № 2-921/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2011 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Гончаровой Ю.В., при секретаре Глушаковой Д.С., с участием представителя истца Шабалдиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Индустриальное» к Гридневой Л.А., Гридневу Г.Г., Гридневой Г.Г., Коленкиной Т.Г. об обязании обеспечить доступ в квартиру,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Индустриальное» (далее ООО «Индустриальное») обратилось в суд с иском к Гридневой Л.А., Гридневу Г.Г., Гридневой Г.Г., Коленкиной Т.Г. об обязании обеспечить доступ к сетям горячего водоснабжения квартиры <адрес> для ограничения и приостановления предоставления коммунальных услуг, а именно подачи горячей воды в данное жилое помещение. В обоснование исковых требований истец указал на то, что дом <адрес> находится в управлении ООО «Индустриальное». Ответчики Гриднева Л.А., Гриднев Г.Г., Гриднева Г.Г., Коленкина Т.Г., а также несовершеннолетние ФИО1, ФИО3 и ФИО2 зарегистрированы и проживают в указанной квартире, где пользуются коммунальными услугами, но обязанность по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил. .. руб. Ответчики дважды уведомлялись о приостановлении или ограничении коммунальных услуг, при этом им предлагалось в течение 30 дней погасить имеющуюся задолженность. Ответчиками чинятся препятствия работникам ООО «Индустриальное» в осуществлении действий по ограничению предоставления коммунальных услуг.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.43 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО «Кузбассэнерго» в лице Барнаульского филиала ОАО «Кузбассэнерго» (л.д.1).

В судебном заседании представитель истца Шабалдина К.А. (доверенность – л.д.34) на требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении пояснила, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг, в том числе и по горячему водоснабжению. Поскольку ООО «Индустриальное» является исполнителем коммунальных услуг, получает горячую воду от ОАО «Кузбассэнерго» и подает ее по квартирам, ООО «Индустриальное» является надлежащим истцом. Задолженность ответчиками не погашена, поступающие от них платежи согласно выписке из лицевого счета идут в погашение задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ, согласно судебному приказу.

Ответчики в судебное заседание не явились, дважды извещались по месту жительства и регистрации судебными повестками по почте, конверты возвращены в суд по истечении срока хранения (л.д.48-51, _________). В данном случае суд расценивает это как отказ ответчиков от получения судебного извещения, поскольку неоднократно, а именно 12, 16, 26 февраля, а также ДД.ММ.ГГГГ им оставлялись извещения о необходимости получить корреспонденцию. Кроме того, в материалах дела имеются доказательства получения корреспонденции по данному адресу (л.д.17,18). В силу ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Третье лицо ОАО «Кузбассэнерго» в судебное заседание не явилось, извещено надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, просило дело рассмотреть без участия своего представителя (л.д.37). Представило отзыв, в котором указало на то, что в целях оказания населению коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению ООО «Индустриальное» как исполнитель коммунальных услуг, заключило с ОАО «Кузбассэнерго», являющейся ресурсоснабжающей организацией, договор на отпуск использование тепловой энергией в горячей воде. По указанному договору ОАО «Кузбассэнерго» производит коммунальный ресурс (тепловую энергию) и осуществляет его поставку в многоквартирные дома, находящиеся на обслуживании ООО «Индустриальное». В свою очередь, истец на основании договора управления многоквартирными домами обеспечивает предоставление гражданам коммунальных услуг, в том числе горячего водоснабжения (л.д.35-36).

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.539, ч.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Кузбассэнерго» (ЭСО) и ООО «Индустриальное» (Абонент) заключен договор № на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде (л.д.5-9). Согласно данному договору ЭСО обязана отпускать тепловую энергию в соответствии с установленными договором условиями и величинами теплопотребления, а Абонент принимает через присоединенную сеть энергию, передает ее через присоединительную сеть другому лицу (субабоненту) (п.п.2.1.1, 3.1.1, 3.1.2 Договора). Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что ЭСО выставляет на расчетный счет Абонента платежные требования, которые подлежат исполнению. Расчет за фактическое потребление энергии в расчетном месяце Абонент обязан произвести до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ № дом <адрес> находится в управлении Управляющей компании - ООО «Индустриальное» (л.д. 10-16). От имени собственников квартиры № договор подписан представителем Комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула, так как данная квартира находится в муниципальной собственности.

В соответствии с п.2.1.3, п.2.1.5 договора, управляющая компания оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также обеспечивает предоставление коммунальных услуг, в том числе горячее и холодное водоснабжение, теплоснабжение в соответствии с обязательным соблюдением действующих норм и правил путем заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно выписки из домовой книги в квартире <адрес> проживают Гриднева Л.А., Гриднев Г.Г., Гриднева Г.Г., Коленкина Т.Г. и несовершеннолетние - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.20).

В соответствии со ст.ст.153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя в том числе плату за коммунальные услуги, а именно плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Представитель истца пояснила, что ответчики данную обязанность не исполняют. Из финансового лицевого счета по квартире, в которой проживают ответчики, следует, что задолженность по оплате коммунальных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет. .. руб. ( л.д.21-29).

Мировым судьей судебного участка № Индустриального района г.Барнаула ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере. .. руб. (л.д.42,____). Согласно сообщению ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края в на основании данного приказа с пенсионного счета Гридневой Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ начались производится удержания (л.д.___). Кроме того согласно данной выписке в счет оплаты производятся платежи (за ДД.ММ.ГГГГ поступило 5 платежей на общую сумму. .. руб.).

Однако данные платежи недостаточны для погашения всей задолженности.

Ответчиками доказательств оплаты коммунальных платежей суду не представлено, размер задолженности не оспорен. Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии с п.п.80-86 вышеуказанных Правил исполнитель (которым является управляющая компания – ООО «Индустриальное» в силу п.3 данных Правил) вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неоплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров оплаты, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения.

Истцом дважды ответчики извещались о возможности приостановления (ограничения) предоставления коммунальных услуг, что подтверждается копиями почтовых уведомлений о получении извещений о приостановлении, ограничении предоставления коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17,18), а также актом о невозможности ограничения в предоставлении коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому доступ к внутриквартирным инженерным сетям спорной квартиры не предоставлен (л.д.19).

Поскольку между ООО «Индустриальное» и ОАО «Кузбассэнерго» заключен договор на снабжение тепловой энергии в горячей воде, на основании которого ОАО «Кузбассэнерго» производит коммунальный ресурс (тепловую энергию) и осуществляет его поставку в многоквартирные дома, находящиеся на обслуживании ООО «Индустриальное», то ООО «Индустриальное» как исполнитель коммунальных услуг имеет право в соответствии с п.80-86 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, на ограничение или приостановление предоставления горячей воды.

Требования п.81 указанных правил о своевременном предупреждении потребителей коммунальных услуг истцом соблюдены.

На основании вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании данной нормы с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере по. .. рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Индустриальное» к Гридневой Л.А., Гридневу Г.Г., Гридневой Г.Г., Коленкиной Т.Г. об обязании обеспечить доступ в квартиру удовлетворить.

Обязать Гридневу Л.А., Гриднева Г.Г., Гридневу Г.Г., Коленкину Т.Г. обеспечить Обществу с ограниченной ответственностью «Индустриальное» доступ к сетям горячего водоснабжения квартиры <адрес> для ограничения предоставления коммунальных услуг: подачи горячей воды в жилое помещение.

Взыскать с Гридневой Л.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Индустриальное» расходы по оплате государственной пошлины в сумме. .. рублей.

Взыскать с Гриднева Г.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Индустриальное» расходы по оплате государственной пошлины в сумме. .. рублей.

Взыскать с Гридневой Г.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Индустриальное» расходы по оплате государственной пошлины в сумме. .. рублей.

Взыскать с Коленкиной Т.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Индустриальное» расходы по оплате государственной пошлины в сумме. .. рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья Ю.В. Гончарова

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2011 г.

Копия верна:

Судья_______________Ю.В.Гончарова

По состоянию на 16.03.2011 года решение в законную силу не вступило.

Секретарь с/з____________Д.С.Глушакова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200