О взыскании суммы. Вступило в законную силу.



Дело N 2-624/2011РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2011 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Довиденко Е.А.,

при секретаре Худойкиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Волковой Л.И. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Волковой Л.И. о взыскании задолженности по договору займа в размере ... рублей, расходов по уплате госпошлины в размере ... рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Волкова Л.И. обратилась в ООО "Русфинанс" с заявлением о предоставлении ей займа в размере ... рублей. ООО "Русфинанс" акцептовало заявленную оферту, перечислив сумму займа на банковский счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет заемщика. ООО "РУСФИНАНС" полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно условий договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи согласно графику платежей, которые должны быть получены заимодавцем не позднее 15 числа каждого месяца. Ответчик в нарушение условий договора займа не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ... рублей.

При рассмотрении дела истец уменьшил сумму долга до ... рублей с учетом внесенных ответчиком платежей..

В судебное заседание представитель ООО "Русфинанс" не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик Волкова Л.И. в судебном заседании исковые требования признала в части задолженности по основному долгу, просила уменьшить размер штрафной неустойки.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Волкова Л.И. обратилась с заявлением в ООО "Русфинанс" о предоставлении займа в размере ... рублей сроком на ... месяцев с суммой ежемесячного платежа ... рублей.

Денежные средства в сумме ... перечислены на открытый ответчику банковский счет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и признается ответчиком.

В соответствии с заявлением о предоставлении займа ответчик уведомлен о том, что заем предоставляется на основании Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам.

В силу ст.808 ГК Российской Федерации договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы заключается в письменной форме.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, свершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пункта­ми 2 и 3 ст.434 ГК Российской Федерации (ст.160 ГК Российской Федерации).

С учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление Волковой Л.И. о предоставлении займа, акцептом - открытие банком счета клиенту, зачисление на него суммы кредита ... рублей.

В силу ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуе­мой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров дан­ного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия договора займа, заключенного между Волковой Л.И. и ООО «Русфинанс», указаны в Общих условиях предоставления наличных займов физическим лицам (далее Условия). Информация, отраженная в заявлении - оферте и в Условиях, являющихся неотъемлемой частью данной оферты, содержит полные и необходи­мые сведения.

В соответствии со ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 810, 811 ГК Российской Федерации также установлено, что заемщик обязан возвратить заимо­давцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нару­шении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Из заявления-оферты ответчика следует, что он ознакомлен с Условиями, при заключении договора принял на себя все права и обязан­ности, определенные договором займа, изложенные как в тексте заявления, так и Усло­виях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно разделу 3 Условий, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей.

Согласно п. 2.2 Условий банк предоставляет заем со сроком гашения ... месяцев под ... % в месяц от суммы займа.

Также на основании ст.ст.329, 330 ГК Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечи­ваться неустойкой (штрафом, пеней), под которой понимается определенная законом или до­говором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполне­ния или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполне­ния. В данном случае истцом предусмотрены штрафные санкции - ... % от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа (п. 7.2. Условий).

Согласно п.6.1. Условий в случае нарушения Заемщиком обязательств установленных в статье 3.2 и 3.3. Банк вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по договору займа в полном объеме.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила ... рублей, который суд оценивает критически.

Учитывая произведенные ответчиком платежи в счет погашения кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по ... рублей ежемесячно, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ... рублей(всего ...), задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГсоставляет:

Подлежащие выплате проценты за ... мес. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (...*...%*...)= ... рублей

... +...-...(выплаченная сумма долга и процентов за ...)= ....

В силу ст.333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма штрафных санкций явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить данную сумму.

Суд также учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в пункте 2 определения от 21.12.2000 №263-О, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Истцом заявлено требование о взыскании с заемщика в пользу кредитора задолженности по единовременным штрафам в размере ... рублей, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом штрафные санкции явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства. Принимая во внимание размер суммы кредита, размер процентов штрафной неустойки в месяц, который за год составляет ...% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа, суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера задолженности по штрафам до ... рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчицы суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс» удовлетворить частично.

Взыскать с Волковой Л.И. в пользу ООО«Русфинанс» задолженность в сумме ..., в счёт возмещения судебных расходов ... рублей, всего ....

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение десяти дней с момента его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Довиденко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200