Дело № 2-976/2011 Именем Российской Федерации 04 марта 2011 года г.Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Емельяновой Е.В., при секретаре Францевой Е.В., с участием истца Кислицына С.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кислицына С.Я. к Кубасовой Т.Я. о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Кислицын С.Я. обратился в суд с иском к Кубасовой Т.Я. о признании права собственности на дом, расположенный по <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указывает, что он и ответчик являются детьми ФИО3 и ФИО2, брак между родителями зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между родителями фактически прекращены, ФИО2 уехала в <адрес>, где жила в гражданском браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, проживала на день смерти в <адрес>. Решением исполнительного комитета Власихинского сельского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве бессрочного пользования выделен земельный участок, общей площадью 0,15 га, для строительства жилого дома по <адрес> Однако в указанном решении допущена описка, фамилия отца указана как Кислицин, тогда как правильно Кислицын. ДД.ММ.ГГГГ отец получил правоустанавливающий документ на спорное домовладение, ДД.ММ.ГГГГ умер. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти отца истец к нотариусу не обратился, но срок для принятия наследства не пропустил, поскольку помогал отцу строить указанный дом и постоянно проживал в нем, поддерживает его в нормальном состоянии, самостоятельно производит ремонт, оплачивает налоги, то есть фактически владеет и пользуется данным имуществом. Сестра и мать с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца, к нотариусу не обращались, действий по фактическому принятию наследства не совершали. ФИО2 умерла, сестра Кубасова Т.Я. отказалась от принятия наследства, открывшегося после смерти отца, в пользу истца. В судебном заседании истец Кислицын С.Я. на исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что других детей ни у отца, ни у матери, кроме него и ответчика, не было, мать в другом зарегистрированном браке не состояла, гражданский муж матери умер. Ответчик Кубасова Т.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, с заявленными требованиями согласилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Третьи лица нотариус Дмитриева Л.А., нотариус Плевако И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации суд полагает рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3 (л.д. 7). ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО2, после регистрации брака жене присвоена фамилия Кислицына (л.д. 7). На основании решения исполнительного комитета Власихинского сельского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве бессрочного пользования предоставлен земельный участок, общей площадью 0,15 га, за счет свободной площади на землях в <адрес> для возведения жилого дома (л.д. 11). Решением исполнительного комитета Индустриального районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно приложению №, зарегистрировано право собственности ФИО3 на домовладение, расположенное в <адрес> (л.д. 9, 12), на основании которого ДД.ММ.ГГГГ выдано регистрационное удостоверение о том, что домовладение по <адрес> зарегистрировано по праву собственности за ФИО3 (л.д. 13). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д. 6), приходившийся отцом Кислицыну С.Я. (л.д. 8) и Кислицыной Т.Я. (л.д. 31). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в решении исполнительного комитета Власихинского сельского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО3 на праве бессрочного пользования земельного участка в <адрес>, а также в решении исполнительного комитета Индустриального районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № (приложение №), которым зарегистрировано право собственности ФИО3 на домовладение, расположенное в <адрес>, имеется ошибка в написании фамилии. Представленными доказательствами подтвержден факт того, что указанный земельный участок выделен ФИО3, расположенный на нем жилой дом по <адрес> зарегистрирован на праве собственности за ФИО3 Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ частному дому <адрес> присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 13). В соответствии с домовой книгой дома <адрес> истец зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Согласно сообщению нотариуса Дмитриевой Л.А. имеется наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по день смерти в <адрес>. Заявление о фактическом принятии наследственного имущества по закону подано ДД.ММ.ГГГГ Кислицыным С.Я.. ДД.ММ.ГГГГ Кубасовой Т.Я., дочерью наследодателя, подано заявление о том, что наследственное имущество ФИО3 она не принимала, обращаться в суд за восстановлением срока для принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерена. Супруга наследодателя ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается также свидетельством о смерти (л.д. 5). Свидетельства о праве на наследство в рамках наследственного дела не выдавались (л.д. 28). Как следует из сообщения нотариуса Плевако И.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 26). Согласно ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Пунктом 1 ст. 1114 ГК Российской Федерации предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Статьей 1141 ГК Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК Российской Федерации. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК Российской Федерации). Согласно п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.4 ст.1152 ГК Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Способы принятия наследства закреплены в ч.2 ст.1153 ГК Российской Федерации, согласно которой признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 1142 ГК Российской Федерации после смерти ФИО3 у его супруги ФИО2 и детей Кислицына С.Я., Кубасовой Т.Я. возникло право на наследование как у наследников первой очереди по закону, в том числе жилого дома по <адрес>. Судом установлено, что после смерти ФИО3 его наследник Кислицын С.Я. фактически принял наследственное имущество, ответчик Кубасова Т.Я. отказалась от принятия наследства в пользу истца, ФИО2, приходившаяся женой наследодателю и матерью истцу, умерла ДД.ММ.ГГГГ, иных наследников ни у ФИО3, ни у ФИО2 не имеется, что подтверждается материалами дела и пояснениями истца. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на жилой дом по адресу <адрес> в порядке наследования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кислицына С.Я. удовлетворить. Признать за Кислицыным С.Я. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. Судья Е.В. Емельянова Верно: Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2011 года.