Дело № 2-510/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Барнаул 21 марта 2011 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,

при секретаре Францевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах Потаенко К.Н. к Главному управлению Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, Управлению социальной защиты населения по Индустриальному району г.Барнаула, Обществу с ограниченной ответственностью УЖК «Весенний» о признании незаконными действий по расчету льготы за отопление, обязании произвести расчет денежного эквивалента льготы и ее назначение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Индустриального района г.Барнаула обратился в суд в интересах Потаенко К.Н. к Главалтайсоцзащите, Управлению социальной защиты населения по Индустриальному району г.Барнаула о признании незаконными действий ответчиков по расчету истцу льготы за отопление, исходя из социальной нормы площади жилья, обязании ответчиков произвести расчет денежного эквивалента льготы за отопление, исходя из общей площади жилого помещения, обязании произвести назначение 50% льготы за отопление исходя из общей площади жилого помещения.

При рассмотрении гражданского дела прокурор уточнил заявленные требования, предъявив их также к управляющей компании ООО УЖК «Весенний».

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны и их представители, уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, не явились, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлено.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах Потаенко К.Н. к Главному управлению Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, Управлению социальной защиты населения по Индустриальному району г.Барнаула, Обществу с ограниченной ответственностью УЖК «Весенний» о признании незаконными действий по расчету льготы за отопление, обязании произвести расчет денежного эквивалента льготы и ее назначение - оставить без рассмотрения

Определение может быть отменено при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Емельянова