Дело № 2-823/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 марта 2011 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А. при секретаре Созиновой Н.В. с участием представителя истца Зуга К.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала Открытого акционерного общества «Сбербанка России» - Алтайское отделение №8644 к Вострикову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Городского отделения № 8203 (далее – Банк) обратилось в Новоалтайский городской суд Алтайского края суд с иском о взыскании с Вострикова А.В. задолженности по кредитному договору в сумме ... рубль ... копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Востриковым А.В. заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей на цели личного потребления под ...% годовых со сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик систематически нарушает условия кредитного договора, с ДД.ММ.ГГГГ не производит погашение кредита, в результате чего у него образовалась просроченная задолженность по кредиту. Сумма задолженности составляет ... рубль ... копеек, в том числе: просроченный кредит ... рублей ... копеек, неустойка за просроченный кредит ... рубля ... копейки, просроченные проценты ... рубля ... копеек. Согласно изменениям, внесенным в положение о филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, наименование филиала изменено на филиал Открытого акционерного общества «Сбербанка России» - Алтайское отделение №8644. Определением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула для рассмотрения. В судебном заседании представитель истца Зуга К.Е. уменьшила размер исковых требований, просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... рубль, пояснив, что в ходе рассмотрения дела ответчик частично погасил сумму долга в размере ... рублей; на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики Востриков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Городского отделения № Сбербанка России выдало Вострикову А.В. кредит в сумме ... рублей на срок пользования по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой за пользование кредитом ... % годовых (л.д.15-19). Согласно п.2 срочного обязательства и п.п. 3.1 условий кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п.3 срочного обязательства и п. 3.3 условий кредитного договора Востриков А.В. обязался проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением кредита. Судом установлено, что за время действия кредитного договора Заемщиком допущены просрочки погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности. Тем самым ответчик нарушил п. п. 4.1., 4.3. условий кредитного договора. Ответчиком доказательств обратного суду не представлено. В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен. На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 4.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае: - неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору. Ответчиком данные обязанности не исполнялись. Истцом представлен расчет заявленных требований, который ответчиками не оспорен, судом проверен и принимается при вынесении решения по делу. Задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рубль ... копеек (основной долг), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ч.1 ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Поскольку исковые требования ответчиками удовлетворены в части в ходе рассмотрения дела, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины ... рубля ... копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования филиала Открытого акционерного общества «Сбербанка России» - Алтайское отделение №8644 к Вострикову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Вострикова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанка России» - Алтайское отделение №8644 задолженность по кредитному договору в сумме ... рубль ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек, всего взыскать ... рубля ... копейки. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. Судья М.А. Юрьева Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2011 года Верно, судья