Дело № 2-770/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 марта 2011 года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Емельяновой Е.В., при секретаре Францевой Е.В., с участием истца Ягодницына Е.И., ответчика Рамхена О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягодницына Е.И. к Рамхену О.Ф. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Ягодницын Е.И. обратился в суд с иском к Рамхену О.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа в размере ... руб., процентов за пользование заемными средствами в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, по которому ответчик взял у него в долг ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени в добровольном порядке условия договора не исполнил, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Истец Ягодницын Е.И. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Ответчик Рамхен О.Ф. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется заявление. В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Нормами ст.ст. 807 и 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа займодавец передает заемщику в собственность денежные средства, которые заемщик обязуется возвратить в таком же размере; договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ягодницыным Е.И. и Рамхеном О.Ф. заключен договор денежного займа на сумму ... руб. под ...% годовых, срок возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Получение от истца суммы в размере ... руб. подтверждено ответчиком в судебном заседании. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец исполнил свои обязательства по договору. В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Срок исполнения обязательства заемщиком по возврату долга оговорен, Рамхен О.Ф. обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата долга истек, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет: ... руб. – сумма займа, ... руб. – проценты за пользование заемными средствами (... руб. х ...% / ... месяцев х ... месяц). Расчет, представленный истцом, судом проверен, принимается как правильный. Ответчик в судебном заседании подтвердил, что долг до настоящего времени не возвращен. Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания с ответчика суммы займа в размере ... руб. и суммы заемных процентов в размере ... руб. в пользу истца. В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В силу вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... дней). Ставка рефинансирования на день исполнения денежного обязательства – ДД.ММ.ГГГГ согласно Указанию ЦБ Российской Федерации № 2259-У от 10.07.2009 составляет 11% годовых. Истцом представлен расчет суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период ... дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ – день, следующий за днем срока возврата займа: ... руб. х 11%/... дней х ... дня, ответчиком данный расчет не оспорен. Представленный расчет проверен судом и принят как правильный, однако, исходя из представленного расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... руб. В то же время, суд полагает взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. в пределах заявленных истцом требований. Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, взыскав в пользу истца с ответчика ... руб., из них ... рублей – сумма займа, ... руб. – проценты за пользование заемными средствами, ... руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а также, исходя из требований разумности и справедливости, суд считает возможным в силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления, подтвержденные квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, в размере ... руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Ягодницына Е.И. удовлетворить. Взыскать с Рамхена О.Ф. в пользу Ягодницына Е.И. долг по договору займа ... руб., проценты за пользование суммой займа ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами ... руб., возврат госпошлины ... руб., судебные расходы ... руб., а всего - ... руб. Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Судья Е.В. Емельянова Верно: Мотивированное решение изготовлено 19.03.2011.