Дело № 2-1268/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 марта 2011 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А. при секретаре Созиновой Н.В. с участием истца Блиновой М.Ф., ее представителя Янченко Е.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блиновой М.Ф. к администрации Индустриального района города Барнаула о признании договора действительным, признании права собственности, установил: Блинова М.Ф обратилась в суд с иском к администрации Индустриального района города Барнаула о признании договора от ДД.ММ.ГГГГ о приватизации квартиры <адрес> действительным, признании права собственности на указанную квартиру, в том числе на ... долю умершего ФИО1 В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Индустриального района г.Барнаула и ФИО1, Блиновой М.Ф. заключен договор приватизации квартиры <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства Блиновой М.Ф. после смерти ФИО1, в том числе на ... долю вышеуказанной квартиры, однако, договор приватизации оформлен ненадлежащим образом, так как отсутствует подпись ФИО1 и представителя администрации Индустриального района г.Барнаула, в связи с чем истец не имеет возможности получить свидетельство о принятии наследства. В судебном заседании истец Блинова М.Ф. и ее представитель Янченко Е.Б. на заявленных требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Индустриального района города Барнаула в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, представили отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица Управления Росреестра по АК и третье лицо нотариус Мареева Л.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное. Исходя из смысла ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 23.12.1992 в состав лиц, участвующих в приватизации независимо от их волеизъявления должны включаться все постоянно проживающие в жилом помещении граждане в целях обеспечения их прав на участие в приватизации. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Индустриального района г.Барнаула и Блиновой М.Ф. заключен договор о передаче квартиры <адрес> в собственность. В качестве проживающих указаны: ФИО1, Блинова М.Ф., однако указанный договор ФИО1 и представителем администрации Индустриального района г. Барнаула не подписан (л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ Барнаульским городским бюро технической инвентаризации выдано регистрационное удостоверение №, что квартира <адрес> зарегистрирована по праву общей совместной собственности на основании закона РСФСР «О приватизации жилого фонда» от 04.07.1991 за ФИО1, Блиновой М.Ф. на основании Постановления администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14). ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти. ФИО1 и Блинова М.Ф. проживали совместно в гражданском браке. Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт нахождения Блиновой М.Ф. на иждивении у ФИО1 в течении года до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-18). В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142-1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию (п.2 ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Решением Индустриального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Блиновой М.Ф. наследства, оставшегося после смерти ФИО1 (л.д.19-20). Согласно сообщению нотариуса Мареевой Л.С. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Блиновой М.Ф. о возмещении ей расходов на похороны ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти в <адрес>, заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № ей выдано постановление о возмещении ее расходов на похороны за счет недополученной пенсии ФИО1 в сумме ... рублей ... копеек. Других заявлений не поступало, свидетельства о праве на наследство не выдавались. Судом установлено, что Блинова М.Ф. владеет и пользуются на праве собственности указанной квартирой, наследство после смерти ФИО1 приняла фактически. В силу ч.1 ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимого имущества и сделок с ним» от 21.07.1997 основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры, а также вступившие в законную силу судебные акты. Поскольку копия договора о приватизации не подписана ФИО1 и представителем администрации Индустриального района г.Барнаула, в связи с чем не является правоустанавливающим документом, то в настоящее время истец лишена возможности получить свидетельство о принятии наследства. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению. Исковые требования Блиновой М.Ф. о признании договора от ДД.ММ.ГГГГ о приватизации квартиры <адрес> действительным удовлетворению не подлежат, поскольку заявлены излишне. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Блиновой М.Ф. к администрации Индустриального района города Барнаула о признании договора действительным, признании права собственности удовлетворить частично. Признать за Блиновой М.Ф. право собственности на квартиру <адрес>. В остальной части Блиновой М.Ф. в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. Судья: М.А.Юрьева Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2011 года. Верно, судья