Дело № 2-1305/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 апреля 2011 года г. Барнаул Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю., при секретаре Романовой Т.В., с участием истца Апариной А.К., третьего лица Хижиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апариной А.К. к администрации Индустриального района г. Барнаула о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л: Апарина А.К. обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к администрации Индустриального района г. Барнаула о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии квартиры <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником указанной квартиры. С целью повышения уровня комфортности произведено переустройство и перепланировка жилого помещения. В связи с тем, что разрешение на перепланировку жилого помещения не получено, она осуществлена самовольно. В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Третье лицо Хижина М.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика администрации Индустриального района г. Барнаула в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил письменный отзыв, в котором дело просил рассмотреть в его отсутствие, принятие решения оставил на усмотрение суда. Представители третьего лица Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено, что на основании договора мены истцу принадлежит на праве собственности квартира <адрес>. В судебном заседании истец пояснила, что с целью повышения уровня комфортности, без соответствующего разрешения администрации Индустриального района г. Барнаула, в квартире произведена перепланировка. ДД.ММ.ГГГГ Филиал ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю провело обследование квартиры, по результатам которого в выписках технического паспорта данного жилого помещения, в графе «особые отметки» имеется отметка – самовольная перепланировка и переустройство. В соответствии со ст. 29 ЖК Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Истцом представлено техническое заключение Филиал ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю по результатам перепланировки и переустройства квартиры. В результате проведенного обследования данной квартиры установлено следующее: - в жилой комнате поз.6 демонтирован оконный блок, проем заложен газобетонными блоками; - выполнен встроенный шкаф поз.8. После перепланировки и переустройства квартиры жилая площадь составляет 44,70 кв.м., общая площадь - 61,30 кв.м., лоджии – 0,80 кв.м.. В соответствии с техническим заключением самовольно выполненная перепланировка квартиры не снижает несущей способности здания в целом, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни или здоровью, не противоречит нормам эксплуатации жилых зданий и может быть признана допустимой. При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковые требования Апариной А.К. к администрации Индустриального района г. Барнаула о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить в полном объеме. Сохранить жилое помещение – квартиру <адрес> в перепланированном состоянии, включающим в себя: демонтаж оконного блока в жилой комнате поз.6, закладка проема газобетонными блоками; в жилой комнате поз.6 демонтирован оконный блок, проем заложен газобетонными блоками; выполнен встроенный шкаф поз.8, со следующими площадями квартиры: жилая – 44,70 кв.м., общая площадь - 61,30 кв.м., лоджии – 0,80 кв.м. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула со дня изготовления в окончательной форме. Судья И. Ю. Комиссарова Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2011 года