Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Индустриальный районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Тэрри Н.Н., при секретаре ФИО4, с участием представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2008-1» к ФИО1, ФИО2 о взыскании сумму долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Ипотечный агент АИЖК 2008-1» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании сумму долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал на то, что ОАО «ФорБанк» представило ФИО1, ФИО2 кредит в сумме 2100000 рублей сроком на 180 месяцев для приобретения квартиры по адресу <адрес>л. Взлетная, 34, <адрес>. Обеспечением исполнения обязательств является ипотека вышеуказанной квартиры. Кредит в размере 2100000 рублей был зачислен на счет ФИО1, однако ответчики не произвели до настоящего времени, в нарушении условий закладной и кредитного договора, оплату страховой премии. Остаток неисполненных обязательств на ДД.ММ.ГГГГ составляет 941668, 11 рублей. В суд ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление истца об отказе от заявленных требований в полном объеме, так как ответчик погасил задолженность по оплате ежегодных страховых премий, просил вернуть уплаченную государственную госпошлину в размере 21908, 34 рублей. Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ч.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, а именно о том, что при отказе от иска производство по делу прекращается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны, что отражено в представленном заявлении. Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему делу. Согласно ст.101 ГПК РФ, п.3 ст.333.40 НК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в сумме 21908, 34 рублей, подлежит возврату налоговыми органами лицу, ее уплатившему. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2008-1» к ФИО1, ФИО2 о взыскании сумму долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований. Возвратить ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2008-1» уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 21908 (двадцать одна тысяча девятьсот восемь) рублей 34 копейки по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Налоговым органам произвести на основании данного определения возврат ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2008-1» уплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере 21908 (двадцать одна тысяча девятьсот восемь) рублей 34 копейки по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней через Индустриальный районный суд <адрес>. Судья Н.Н. Тэрри Верно, судья На ДД.ММ.ГГГГ определение не вступило в законную силу Секретарь с/з ФИО4