Дело №2-772/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Барнаул 03 марта 2011 года Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Арбачаковой А.В. при секретаре Сафиуллиной А.В. с участием истца Лукьянова А.С. представителя ответчика: Кондраковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лукьянова А.С. к Кредитному потребительскому кооперативу «Солнечный» о взыскании суммы задолженности, процентов, УСТАНОВИЛ: Лукьянов А.С. обратился в Октябрьский районный суд г.Барнаула с иском к КПКГ «Солнечный» о взыскании суммы вклада в размере ... рублей, процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, судебных расходов в размере ... рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о передаче личных сбережений в размере ... рублей под ... процентов сроком на 6 месяцев, по истечении которых ответчик обязался вернуть сумму с процентами не позднее 5 банковских дней с момента предъявления требования. ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил требование о выплате сбережений и процентов, которое ответчиком исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истцу ... рублей. Определением Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело по подсудности передано в Индустриальный районный суд г.Барнаула. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, уточнив заявленные требования в части взыскания процентов на день вынесения решения, пояснив, что кроме выплаченных ДД.ММ.ГГГГ ... рублей в счет основного долга, ответчик производил в течение срока договора выплату процентов, что отражено в книжке пайщика, выплатив проценты: ДД.ММ.ГГГГ- ... руб., ДД.ММ.ГГГГ- ... руб., ДД.ММ.ГГГГ- ... руб., ДД.ММ.ГГГГ- ... рублей. Представитель ответчика с заявленными требованиями не согласилась, представила отзыв, согласно которому с расчетом процентов не согласна, поскольку истец ежемесячно получал процентную компенсацию. С учетом п.2.4. договора, согласно которому с суммы дохода пайщика кооперативом удерживается подоходный налог в размере 13%, сумма которого перечисляется в бюджет, размер процентов за пользование личными сбережениями должен быть уменьшен на сумму НДФЛ. Ответчик, также не согласен с формулой расчета процентной компенсации, поскольку в году 365 дней. Указывает, что после окончания действия договора КПК «Солнечный» предлагал частями выплачивать денежные средства истцу, но истец не согласился. Также указывает, что пайщик обязан оплачивать членский взнос, задолженность истца по которому на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.ст.807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа займодавец передает заемщику в собственность денежные средства, которые заемщик обязуется возвратить в таком же размере; договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Солнечный» и Лукьяновым А.С. заключен договор № о передаче личных сбережений пайщика в КПКГ, согласно которому пайщиком переданы ответчику личные сбережения в сумме ... рублей на срок 6 месяцев под 31 процентов годовых. Лукьянов А.С. свою обязанность исполнил, передав ответчику сумму личных сбережений в размере ... рублей, что подтверждается пояснениями сторон, книжкой пайщика. КПКГ «Солнечный» ДД.ММ.ГГГГ переименован КПК «Солнечный». За период действия договора истцу были выплачены проценты (компенсация по личным сбережениям) в размере: ... руб.- ДД.ММ.ГГГГ, ... руб.- ДД.ММ.ГГГГ, ... руб.- ДД.ММ.ГГГГ, ... руб.- ДД.ММ.ГГГГ, всего на сумму ... рублей. Указанные обстоятельства подтверждены пояснениями сторон, данными книжки пайщика, копиями расходных кассовых ордеров №, №, №, №. Согласно п.3.1.2 договора КПК по истечении срока договора обязался вернуть сумму личных сбережений вместе с доходами, полученными в результате использования денежных средств, не позднее 5 банковских дней с момента предъявления пайщиком требований. ДД.ММ.ГГГГ Лукьянов А.С. обратился в КПК «Солнечный» с заявлением о выдаче личных сбережений, которое исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу была выплачена сумма в размере ... рублей, остаток основного долга составил ... рублей, что подтверждается данными книжки пайщика, расходным кассовым ордером №, пояснениями сторон. В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с КПК «Солнечный» суммы личных сбережений ... рублей (с учетом выплаченной ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере ... рублей), а также процентов, размер которых определен договором о передаче личных сбережений. При этом суд производит расчет подлежащих взысканию процентов, исходя из следующего. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до выдачи ДД.ММ.ГГГГ части суммы вклада в размере ... рублей) – ... дня, размер процентов за пользование личными сбережениями составит ... рублей. (... рублей * ...% / 360 дней финансового года * ... дня). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата рассмотрения дела) – ... дня, размер процентов за пользование личными сбережениями составит ... рублей (... рублей * ...% / 360 дней финансового года * ... дня). Проценты за пользование личными сбережениями по договору составляют ... рублей. Вместе с тем, истцу была выплачена ответчиком часть процентов за пользование личными сбережениями в размере ... рублей, в связи с чем, взысканию с ответчика подлежит сумма процентов за вычетом выплаченных, т.е. ... рублей (...- ...), а всего с ответчика подлежит взысканию ... рублей (основной долг ... рублей + проценты ... рублей). Определение дневной процентной ставки из расчета 360 дней в году, а не ..., не противоречит ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как юридически в данном контексте год может признаваться равным 360 дням, иное соглашением сторон не предусмотрено. Аналогичная позиция изложена в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13. Доводы представителя ответчика о необходимости при взыскании учитывать п.2.4. договора, а так же задолженность по членским взносам, суд полагает несостоятельными. Пункт 2.4. договора регламентирует добровольное исполнение сторонами обязательства, пайщик имеет право на получение дохода в полном объеме, уплата налога на доходы физических лиц является обязанностью самого истца, в связи с чем доводы ответчика о том, что при возникновении судебного спора он является налоговым агентом истца, не обоснованы. Ответчиком указано на наличие задолженности истца по членскому взносу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, представлено Положение о порядке формирования и использования имущества КПК «Солнечный», которым установлен размер членского взноса. Указанное положение утверждено общим собранием членов кредитного потребительского кооператива «Солнечный» ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после наступления срока возврата денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. При наличии задолженности ответчик не лишен возможности обратиться с самостоятельными требованиями к члену кооператива. В соответствии со ст. 98 Гражданско- процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей, что соответствует размеру удовлетворенных исковых требований. В соответствии со ст. 103 Гражданско- процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере ... рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско- процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Лукьянова А.С. к Кредитному потребительскому кооперативу «Солнечный» удовлетворить. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Солнечный» в пользу Лукьянова А.С. задолженность по договору о передаче личных сбережений пайщика от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, из которых основной долг ... рублей, проценты- ... рублей; расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей, а всего взыскать ... рублей. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Солнечный» в доход местного бюджета госпошлину в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А.В. Арбачакова Мотивированное решение принято 08.03.2011.