Дело № 2-954/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 марта 2011 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Довиденко Е.А. при секретаре Бутаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества « Сбербанка России» Алтайское отделение №8466 к Амельченко М.И., Амельченко И.Н. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд c иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на автомобиль <Марка>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащий Амельченко М.И. с начальной продажной ценой ... рублей. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что между ним и Амельченко М.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей на приобретение транспортного средства под ... % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком было предоставлено поручительство Амельченко И.Н., залог транспортного средства <Марка>,ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска. В связи с тем, что ответчики неоднократно допускали просрочки погашения кредита и уплаты процентов за пользование им истец обратился в суд. В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ответчики иск не признали, мотивированных возражений против удовлетворения иска не представили. Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Амельченко М.И. заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлен «автокредит» в сумме ... рублей под ... процентов на срок по ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора(далее – Договор). Датой фактического предоставления кредита является дата перечисления суммы кредита на вклад, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции заемщика, открытый у кредитора. Согласно Договору в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительство Амельченко И.Н., залог приобретенного транспортного средства <Марка>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В соответствии с условиями Договора погашение кредита, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем ( п. 4.1, 4.2 ). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой поступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности ( п. 4.4 Договора). В соответствии с условиями срочного обязательства от 1единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет. ДД.ММ.ГГГГ, являющегося неотъемлемой частью Договора, Амельченко М.И. обязалась по полученному кредиту уплатить истцу ... рублей, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, проценты, начисленные в соответствии с условиями Договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. Денежные средства в размере ... были получены Амельченко М.И., что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиками. Принятые обязательства по Договору заемщиком не выполнены, за период действия Договора Амельченко М.И. допускались просрочки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ, последнее погашение основного долга было в ДД.ММ.ГГГГ, процентов – в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета и признается ответчиками. В соответствии с п. 5.3.4. Договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю, и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставление кредит, заключенным с кредитором. В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Кодекса). По кредитному договору в силу ст. 819 Кодекса банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 ст.811 Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком обязательства срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей, в том числе: просроченный кредит ... рублей, просроченные проценты ... рублей, неустойка за просроченный основной долг ... рублей, неустойка за просроченные проценты ... рублей. Расчет, представленный истцом на л.д. 6-10, с учетом выписки по счету судом проверен, принимается как правильный. Ответчики обоснованных возражений по сумме задолженности и расчету не представили. Суд не усматривает явной несоразмерности неустойки в общей сумме ... рублей последствиям нарушения обязательства и поэтому не уменьшает неустойку по ст. 333 ГК Российской Федерации. В соответствии с п. 2.1, 1.2 договора поручительства с Амельченко И.Н. поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. На основании вышеизложенного, с учетом ст. 363 Кодекса требования истца о солидарном порядке взыскания с ответчиков задолженности подлежат удовлетворению. В соответствии с условиями договора залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.1) залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору. Суд полагает, что в силу ст. 348 Кодекса возможно обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <Марка>,ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, принадлежащий Амельченко М.И., установив начальную продажную цену ... рублей, которая определена договором залога и не оспаривалась ответчиками. В силу п.3 ст. 350 Кодекса начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине солидарно в размере .... Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд р е ш и л: Взыскать солидарно с Амельченко М.И., Амельченко И.Н. в пользу Открытого Акционерного Общества « Сбербанка России» Алтайское отделение №8466 задолженность по кредитному договору в размере ..., расходы по госпошлине в размере ..., всего .... Обратить взыскание на заложенное имущество : автомобиль <Марка>,ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащий Амельченко М.И., установив начальную продажную цену ... рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения через Индустриальный районный суд г.Барнаула. Председательствующий Е.А. Довиденко