Дело № 2-1335/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2011 года город Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масликовой И.Б.,

при секретаре Шевцовой О.А.,

с участием заинтересованного лица Захаровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Фомичева Н.Н. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Фомичев Н.Н. обратился в суд с заявлением в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Отдела Судебных приставов Индустриального района г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц Ачимова В.В. по оценке арестованного имущества.

Будучи надлежаще извещёнными судебными повестками, направленным заказным письмом с уведомлением, а также телефонограммами, заявитель, а также его представитель не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. О рассмотрении заявления в их отсутствие ни заявитель, ни его представитель не просили.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотреть заявление в отсутствие заявителя не представляется возможным. Учитывая сокращённый срок рассмотрения заявления, суд полагает нецелесообразным отложение судебного заседания.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь п.8 ст.222, ст.ст.223, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Фомичева Н.Н. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит, но суд вправе его отменить по ходатайству сторон, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья: И.Б. Масликова