Дело № 2-803/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 марта 2011 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: Председательствующего судьи Михайловой Т.Б. при секретаре Ульрих Т.Г. с участием помощника прокурора Беликова Е.Г., истца Серажим Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серажим Е.А. к Афанасьеву В.А. о выселении без предоставления жилого помещения, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Серажим Е.А. обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что на основании договора на долевое участие в строительстве жилья, ему и членам его семьи принадлежит квартира <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец в указанной квартире зарегистрировал своего знакомого Афанасьева В.Л., который в настоящее время не проживает в квартире, однако остается в ней зарегистрированным, чем нарушает права истца как собственника жилого помещения. Соглашения о проживании ответчика в квартире с истцом заключено не было. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Третьи лица в суде не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением. Выслушав истца, заключение помощника прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, допросив свидетеля ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований по следующим основаниям. Ст.35 Конституции Российской Федерации определено право каждого гражданина Российской Федерации свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Согласно ст.1 ЖК Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои жилищные права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона. В силу ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В судебном заседании установлено, что квартира <адрес> принадлежит Серажим Е.А., ФИО6, ФИО7, ФИО8 по ... доли за каждым из них (л.д.5). На регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят истец с членами семьи (собственники). ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца в квартире зарегистрирован его знакомый Афанасьев В.Л., что подтверждается выпиской из домовой книги на спорную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ. Из-за регистрации ответчика в квартире собственники не могут полноправно владеть своим имуществом, как это предусмотрено ст. 1 Дополнительного Протокола N 1 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года о праве на беспрепятственное пользование своим имуществом. В связи с тем, что предметом спора является жилое помещение, то соответственно ограничения собственника жилья по распоряжению принадлежащим ему имуществом могут быть предусмотрены только жилищным законодательством. В соответствии с положениями ст.ст.30 и 31 ЖК Российской Федерации право пользования жилым помещением принадлежит гражданину, не являющемуся собственником жилого помещения только в случае предоставления этого жилого помещения собственником в пользование другому гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иному законному основанию, а также в том случае, если этот гражданин является членом семьи собственника и между ними отсутствует иное соглашение по порядку пользования жилым помещением. Договор на право пользования спорным жилым помещением между собственниками квартиры и ответчиком не заключался, Афанасьев В.Л. не является членом семьи истца. В соответствии со ст.35 ЖК Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным действующим законодательством или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Допрошенный в судебном заседании свидетель пояснил, что ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении, его личные вещи в квартире отсутствуют. Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по месту жительства <адрес>, что подтверждается сообщением Отдела УФМС России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Истцом в соответствии со ст.11 ЖК Российской Федерации выбран способ защиты нарушенного права путем предъявления иска о выселении, что в силу ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, …» является основанием для выселения его из принадлежащего истцу жилого помещения. В связи с чем, суд считает возможным принять решение об удовлетворении требований истца, которое основано на законе. В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд р е ш и л: Требования Серажим Е.А. к Афанасьеву В.А. о выселении без предоставления жилого помещения удовлетворить. Выселить Афанасьева В.А. с квартиры <адрес>. Взыскать с Афанасьева В.А. в пользу Серажим Е.А. расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья Мотивированное решение изготовлено 17.03.2011.