Дело № 2-1107/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 апреля 2011 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Емельяновой Е.В., при секретаре Францевой Е.В., с участием представителя истца Саламадина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токаренко Д.В. к Фомичеву Н.Н. о взыскании суммы, У С Т А Н О В И Л: Токаренко Д.В. обратился в суд с иском к Фомичеву Н.Н. о взыскании суммы в размере ... руб., расходов по транспортировке имущества в сумме ... руб., расходов за составление искового заявления в сумме ... руб., по оплате госпошлины ... руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКСБ в лице Городского отделения №7492 Сбербанка ОАО и Фомичевым Н.Н. заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил Фомичеву Н.Н. кредит в сумме ... руб. на неотложные нужды под ...% годовых со сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение своевременного возврата кредита и уплаты процентов Фомичевым Н.Н. предоставлено поручительство Токаренко Д.В., Чертенкова В.В. и Юркина С.В. В связи с тем, что заемщик систематически нарушал условия кредитного договора, не производил погашение кредита, у него образовалась просроченная задолженность по кредиту. Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Городского отделения №7492 Сбербанка ОАО к Фомичеву Н.Н., Чертенкову В.В., Юркину С.В. и Токаренко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме. Взыскана солидарно с Фомичева Н.Н., Чертенкова В.В., Юркина С.В. и Токаренко Д.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Городского отделения № Сбербанка ОАО задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. и в долевом порядке по ... руб. ДД.ММ.ГГГГ истец как поручитель, во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ перечислил на расчетный счет судебных приставов-исполнителей Индустриального района г. Барнаула задолженность по кредитному договору Фомичева Н.Н. в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины ... руб., исполнительский сбор ... руб., а также расходы по транспортировке имущества, изъятого судебными приставами, в размере ... руб. Просит взыскать с ответчика указанные суммы, так как добровольно Фомичев Н.Н. отказывается выплатить сумму долга. В судебном заседании представитель истца Саламадин А.В. настаивал на требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец Токаренко Д.В., ответчик Фомичев Н.Н., его представитель Тимошкин М.К., представитель третьего лица АКСБ в лице Городского отделения № 7492 Сбербанка ОАО, третьи лица Чертенков В.В., Юркин С.В., судебный пристав-исполнитель Руднева Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, что подтверждается почтовыми уведомлениями, телефонограммами. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новоалтайского филиала ОСБ № 7492 выдал Фомичеву Н.Н. кредит на цели личного потребления в сумме ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой за пользование кредитом ... % годовых. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил поручительство Чертенкова В.В., Юркина С.В. и Токаренко Д.В., что также подтверждается договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). За время действия кредитного договора Заемщиком допущены просрочки погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем банк обратился в суд. Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новоалтайского филиала ОСБ № 7492 удовлетворены в полном объеме: взыскана с Фомичева Н.Н., Чертенкова В.В., Токаренко Д.В., Юркина С.В. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новоалтайского филиала ОСБ № 7492 задолженность по кредитному договору в размере ... руб. Взысканы с Фомичева Н.Н., Чертенкова В.В., Токаренко Д.В., Юркина С.В. в долевом порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новоалтайского филиала ОСБ № 7492 расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., по ... руб. с каждого (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Токаренко Д.В. в пользу ОСБ № долга в размере ... руб. В судебном заседании установлено, что Токаренко Д.В., как поручитель, во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ перечислил на расчетный счет судебных приставов-исполнителей Ленинского района г. Барнаула ... руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), из которых ... руб. – основной долг, ... руб. – исполнительский сбор, ... руб. – расходы по оплате госпошлины. В соответствии со ст.365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Поскольку истец выполнил свои обязательства полностью, к нему переходят права кредитора, на основании ст.ст.810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполненные обязательства в виде оплаты взысканной по судебному решению задолженности перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новоалтайского филиала ОСБ № 7492 по кредитному договору в размере ... руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика. В то же время отсутствуют законные основания для взыскания с ответчика оплаченной Токаренко Д.В. суммы исполнительского сбора ... руб., расходов по оплате госпошлины ... руб., взысканной лично с истца. Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Барнаула ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Индустриальным районным судом г.Барнаула, о наложении ареста на имущество Токаренко Д.В. в размере ... руб. (л.д. 16), наложен арест на имущество Токаренко Д.В. (л.д. 11-14). В акте о наложении ареста место хранения имущества установлено по адресу <адрес>, т.е. адрес, указанный истцом, как место своего проживания. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом составлен акт изъятия арестованного имущества, согласно которого арестованное имущество Токаренко Д.В. передано представителю торгующей организации ООО «...» с определением места хранения изъятого арестованного имущества по <адрес>. Истцом представлен акт от ДД.ММ.ГГГГ об оказании Токаренко Д.В. транспортных услуг по маршруту <адрес> – <адрес>, оплате за оказанную услугу ... руб. Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Между тем имущество истца изъято судебным приставом в ходе исполнительных действий, обязанность по возмещению данных расходов у ответчика отсутствует, в данной части исковые требования также удовлетворению не подлежат. Истцом при подаче иска понесены расходы за составление искового заявления в размере ... рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика. В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб. в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Токаренко Д.В. удовлетворить частично. Взыскать с Фомичева Н.Н. в пользу Токаренко Д.В. сумму в размере ... руб., расходы по составлению искового заявления ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины ... руб., всего – ... руб. В остальной части требований Токаренко Д.В. отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. Судья Е.В. Емельянова Верно: Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2011 года.