Именем Российской Федерации

12 апреля 2011 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Довиденко Е.А.

при секретаре Бутаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фальковой Т.В. в своих интересах и в интересах ФИО1 к Казанцеву С.Н. о выселении,

установил:

истица обратилась в суд с иском о выселении Казанцева С.Н. из квартиры <адрес>, указав, что по решению Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ выплатила Казанцеву С.Н. денежную компенсацию стоимости ... доли в праве собственности на указанную квартиру, на основании чего она и дочь оформили право собственности на вышеуказанную квартиру в равных долях. Между тем, ответчик до настоящего времени посещает квартиру, распивает спиртные напитки. Поскольку брак между истцом и ответчиком расторгнут, семейные отношения прекратились, право собственности признано за истцами, у ответчика отсутствуют законные основания для проживания в спорной квартире, в связи с чем последний подлежит выселению.

В судебном заседании представитель истца просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что не имеет иного жилого помещения для проживания, обстоятельства, указанные в иске не отрицал.

Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, Фалькова Т.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Казанцева Т.В. (после расторжения брака - Бугакова, в последствии сменила фамилию на Фалькову в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ), состояла в зарегистрированном браке с Казанцевым С.Н., который расторгнут решением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с Бугаковой Т.В. и ФИО1 в пользу ответчика в равных долях взыскана денежная компенсация действительной стоимости ... доли в праве собственности на <адрес> в размере ... рублей ... коп. или в по ... с каждой. Прекращено право собственности Казанцева С.Н. на ... долю в праве собственности на указанную квартиру после полной выплаты компенсации стоимости доли, признано за Бугаковой Т.В. и ФИО1 право собственности на вышеуказанную квартиру в равных долях за каждой.

Установлено, что истцами выплачено ответчику ... рублей в счет денежной компенсации стоимости ... доли в праве собственности на указанную квартиру путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается приходным кассовым ордером, выпиской по счету ответчика и пояснениями ответчика.

ФИО1 и Фалькова Т.В. зарегистрировали право собственности по ... доли за каждой в праве собственности на указанную квартиру на основании вышеуказанного решения.

По выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован, в том числе, Казанцев С.Н.

В соответствии с ч.1 ст.30,35 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также вправе требовать выселения третьих лиц из принадлежащего ему жилого помещения.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Казанцев С.Н. соглашения о порядке пользования квартирой с собственниками не заключалось, следовательно, в настоящее время у ответчика нет законных оснований пользования спорным жилым помещением.

В силу пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по мету пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из данного пункта следует, что органы регистрационного учета самостоятельно производят снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении его из занимаемого жилого помещения. Кроме того, регистрация граждан является административным актом и не влечет за собой никаких правовых последствий. Поэтому, требование о снятии Казанцева С.Н. с регистрационного учета не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Выселить Казанцева С.Н. из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Казанцева С.Н. в пользу Фальковой Т.В. госпошлину в размере ....

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течении 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Е.А. Довиденко