Дело № 2-1078/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 апреля 2011 года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Емельяновой Е.В., при секретаре Францевой Е.В., с участием истца Петровой З.И., представителя ответчика Бурулева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой З.И., Петрова И.Ф. к садоводческому некоммерческому товариществу «Ракета» о признании членом садоводства, обязании предоставить земельный участок, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам Серотенко Ю.И. и СНТ «Ракета», в котором просили взыскать с ответчика Серотенко Ю.И. денежные средства в размере ... рублей за причиненные убытки, связанные с неправомерной продажей садового участка <адрес>; взыскать с ответчика Серотенко Ю.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копейки; взыскать с ответчика СНТ «Ракета» убытки в размере ... рублей; обязать СНТ «Ракета» выделить Петровой З.И. садовый участок из свободных земельных участков в границах СНТ «Ракета» в соответствии с установленными размерами садовых участков района; взыскать судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в сумме ... рублей за составление искового заявления, ... рублей за консультацию юриста, ... рублей за оценку земельного участка и садового домика, ... рублей за справку о ставке рефинансирования, ... рублей за комплекс геодезических работ, ... рублей за землеустроительные работы с оформлением землеустроительного дела, всего ... рублей. Требования обосновали тем, что в ДД.ММ.ГГГГ приобрели земельный участок площадью 578 кв.м. за ... рублей у Серотенко Ю.И. и с указанного времени являются членами садоводства «Ракета», регулярно оплачивали членские взносы; на земельном участке истцами был построен домик, оцененный в ... рублей, и баня, оцененная в ... рублей ... копеек; в приватизации земельного участка было отказано, поскольку участок № расположен за пределами садоводства «Ракета», и на момент продажи не принадлежал садоводству. При рассмотрении дела истцы уточнили исковые требования, дополнив требованием о признании Петровой З.И. членом СНТ «Ракета» с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований Петровой З.И. и Петрова И.Ф. отказано в полном объеме. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение отменено в части отказа в удовлетворении требований о признании Петровой З.И. членом СНТ «Ракета» с ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности СНТ «Ракета» выделить Петровой З.И. садовый участок из свободных земельных участков в границах СНТ «Ракета» в соответствии с установленными размерами садовых участков района, с направлением дела в указанной части на новое рассмотрение, в остальной части решение оставлено без изменения. При новом рассмотрении истцы вновь уточнили требования, просили о признании Петровой З.И. членом СНТ «Ракета» с ДД.ММ.ГГГГ, обязании СНТ «Ракета» выделить Петровой З.И. бесплатно равноценный садовый участок площадью 578 кв.м. взамен участка № из свободных земельных участков в границах СНТ «Ракета». Истец Петрова З.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования, указала, что при приобретении участка ей не было известно о том, что этот участок выделялся под огородничество без права возведения на нем построек; после приобретения участка мужа приняли в члены садоводства, выдали членскую книжку, они уплатили вступительный взнос и регулярно платили членские взносы; возвели на участке дом и баню, но в ДД.ММ.ГГГГ началась приватизация и им стало известно, что участок не подлежит приватизации, т.к. выделялся под огородничество, а не под садоводство. Истец Петров И.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще. Представитель ответчика СНТ «Ракета» с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на то, что земля, на которой находится спорный участок, выделялась под временные огороды, о чем было известно их владельцам; участок истцов находится за кадастровыми границами СНТ «Ракета», на момент его приобретения границы садоводства уже были определены, и участок садоводством не предоставлялся; свободных земельных участков в садоводстве нет, участок на границе с садоводством «...», на который претендует истец, не сформирован в качестве садового участка, фактически является дорогой, которая временно не используется. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Садоводческое некоммерческое товарищество «Ракета» организовано по <адрес>, на участке земли общей площадью 40,8 га в количестве 662 участков, предоставленным гражданам на правах коллективно-долевой собственности или на пожизненное наследуемое владение. Согласно п.1.1 Устава СНТ «Ракета», основной задачей садоводческого некоммерческого товарищества является создание коллективного сада, объединение усилий по электрификации, водофикации, строительству дорог и сооружений общего пользования. Постановлением № администрации города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ садоводству «Ракета» согласована прирезка земельного участка под временные огороды примерной площадью 0,9 га в <адрес>. Архитектурно-планировочным заданием запрещено на прирезаемом участке возводить постоянные строения. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение в соответствии с гражданским законодательством вправе осуществлять действия, необходимые для достижения целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и Уставом такого объединения. Серотенко Ю.И., являясь членом СНТ «Ракета», чему имеется подтверждение в виде карточки на члена общества садоводов (л.д. 171), ДД.ММ.ГГГГ продал Петрову И.Ф. земельный участок № в указанном садоводстве общей площадью 578 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Петров И.Ф. написал заявление о принятии в члены садоводства «Ракета» в связи с приобретением садового участка 10а (л.д. 172), оплатил вступительные взносы, также Петровым И.Ф. оплачены членские взносы за ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., за ДД.ММ.ГГГГ – ... руб. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют соответствующие квитанции на л.д. 12. Суду представлена карточка на члена общества садоводов «Ракета» Петрова И.Ф., участок №, согласно данной карточке оплачены членские, целевые, прочие взносы за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100). Петровой З.И. оплачены членские взносы в СНТ Ракета» ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., ДД.ММ.ГГГГ членские взносы за ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., за ДД.ММ.ГГГГ ... руб. ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ ... руб. ДД.ММ.ГГГГ, а также оплачено за вывоз мусора ДД.ММ.ГГГГ ... руб.(л.д. 12-14). Петровой З.И. суду представлена членская книжка садоводческого товарищества «Ракета» Петровой З.И., участок №, в данной членской книжке отражена оплата членских и прочих взносов за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107). Пунктами 7, 11 Устава Садоводческого некоммерческого товарищества «Ракета» предусмотрено, что членами садоводческого некоммерческого товарищества могут быть юридические и физические лица, достигшие 18-летнего возраста, изъявившие желание принимать участие в деятельности товарищества, членская книжка выдается правлением садоводческого некоммерческого товарищества в течение месяца со дня приема, в членской книжке отражается данные о выделенном участке и другие необходимые сведения. Пунктом 13.5 Устава Садоводческого некоммерческого товарищества «Ракета» установлена обязанность членов садоводческого некоммерческого товарищества своевременно оплачивать земельный налог, вступительные, членские и целевые взносы. Пунктом 16 Устава Садоводческого некоммерческого товарищества «Ракета» установлена обязанность лица, принятого в члены садоводческого некоммерческого товарищества вместо выбывшего (исключенного) из членов товарищества, внести товариществу необходимые взносы. Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства), каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ. (ст. 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"). Пунктом 6 ч.2 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установлена обязанность членов садоводческого некоммерческого товарищества своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи. Совокупность перечисленных норм и положений Устава СНТ «Ракета» позволяет суду сделать вывод о членстве Петровой З.И. в СНТ «Ракета» при наличии доказательств уплаты членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, доказательств обратному ответчиком не представлено. В судебном заседании нашли свое подтверждение членство Серотенко Ю.И. в СНТ «Ракета», членство Петрова И.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ при приобретении у Серотенко Ю.И. участка №, а затем, с ДД.ММ.ГГГГ членство Петровой З.И. в СНТ «Ракета». Кроме того, представителем ответчика не оспаривалось членство Петровой З.И. в СНТ «Ракета», утверждение представителя ответчика о «временном» характере членства в товариществе не основано на нормах закона. В то же время Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", регулирующим спорные правоотношения, не предусмотрена обязанность садоводческого некоммерческого товарищества предоставлять членам товарищества участки. Пунктом 9 Устава Садоводческого некоммерческого товарищества «Ракета» предусмотрено право членов садоводческого некоммерческого товарищества по своему выбору на получение для садоводства земельных участков в собственность или пожизненное наследуемое владение, о чем в течение месяца после принятия решения о предоставлении земельного участка выдается документ, удостоверяющий право на землю. В то же время данный пункт Устава не устанавливает обязанность СНТ «Ракета» предоставлять членам товарищества участки. Таким образом, требование Петровой З.И. об обязании предоставить бесплатно равноценный земельный участок удовлетворению не подлежит, как не основанное на законе. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Петровой З.И. оплачено за консультацию в связи со спором по земельному участку № в СНТ «Ракета» ... руб. (л.д. 15), за составление искового заявления ... руб. (л.д. 14) Также Петровой З.И. в связи с рассмотрением спора в суде оплачены услуги ксерокопирования: ... руб. и ... руб. (л.д. 102-103, 105). В рамках рассмотренного дела Петровой З.И. заявлено 5 требований, из них удовлетворено одно требование, соответственно, в пользу Петровой З.И. с СНТ «Ракета» подлежат взысканию судебные расходы в размере ... руб. В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере ... руб. Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Петровой З.И., Петрова И.Ф. удовлетворить частично. Признать Петрову З.И. членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Ракета» с ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части требований Петровой З.И., Петрову И.Ф. отказать. Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Ракета» в пользу Петровой З.И. судебные расходы в размере ... руб. Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Ракета» в доход местного бюджета госпошлину в размере ... руб. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения. Судья Е.В. Емельянова Верно: Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2011 года.