Дело № 2-1302/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 апреля 2011 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Емельяновой Е.В. при секретаре Францевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерцалова В.И., Мерцалова А.А., Мерцаловой И.В., Чупиной (Мерцаловой) А.А., Мерцалова А.А., Кривощаповой Е.В. к администрации города Барнаула, Главному управлению имущественных отношений Алтайского края, администрации Индустриального района г.Барнаула о признании права собственности, установил: Мерцалов В. И., Мерцалов А. В., Мерцалова И. В., Чупина (Мерцалова) А. А., Мерцалов А. А., Кривощапова Е. В. обратились в суд с иском к администрации города Барнаула, Главному управлению имущественных отношений Алтайского края, администрации Индустриального района г.Барнаула о признании за Мерцаловым В.И., Мерцаловым А.В., Кривощаповой Е.В. права на ... доли в праве собственности на дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и о признании за Мерцаловой И.В., Мерцаловым А.А., Чупиной (Мерцаловой) А.А. права на ... доли в праве собственности на те же дом и земельный участок. В обоснование заявленных требований истцы указали на то, что приказом № директора учебно-опытного хозяйства «...» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разрешена приватизации квартиры <адрес> с членами семьи: мужа Мерцалова В.И., сына Мерцалова А.В., дочери Мерцаловой (Кривощаповой) Е.В., снохи Мерцаловой И.В., внуков Мерцалова А.А. и Мерцаловой (Чупиной) А.А., ДД.ММ.ГГГГ выдано регистрационное удостоверение на имя ФИО2 на ... доли кирпичного дома и земельный участок площадью 2136,8 кв.м., после перенумерации их дом значится под № по <адрес>. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследниками первой очереди по закону являются муж Мерцалов В.И., сын Мерцалов А.В., дочь Кривощапова Е.В., зарегистрировать надлежащим образом право собственности на доли дома и земельного участка невозможно, так как не сохранился договор на передачу квартиры в собственность. В судебное заседание истцы не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали. Представители ответчиков администрации г.Барнаула, администрации Индустриального района города Барнаула, Главного управления имущественных отношений Алтайского края, третье лицо нотариус Шишкина О.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд полагает о рассмотрении дела в отсутствии лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу ст.217 ГК Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное. Исходя из смысла ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 23.12.1992 в состав лиц, участвующих в приватизации, независимо от их волеизъявления должны включаться все постоянно проживающие в жилом помещении граждане в целях обеспечения их прав на участие в приватизации. Приказом директора Учебно-опытного хозяйства «...» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разрешена безвозмездная приватизация ... долей дома <адрес> приведенной площадью 160,1 кв.м., полезной 160,1 кв.м., жилой 94,2 кв.м., на количество членов семьи 7 человек (л.д. 25). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство № на право собственности на земельный участок площадью 0,109 га, расположенный по адресу <адрес>, регистрационная надпись внесена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29 оборот). ДД.ММ.ГГГГ Барнаульским городским бюро технической инвентаризации выдано регистрационное удостоверение № о регистрации права собственности ФИО2 на ... долей дома и земельного участка № по <адрес> на основании приказа учебно-опытного хозяйства «...» от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.24). Согласно выписке из домовой книги жилого дома <адрес>, в доме зарегистрированы ФИО2 (снята с регистрации в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ), Мерцалов В.И., Мерцалов А.В., Мерцалова И.В., Мерцалова А.А., Мерцалов А.А., Кривощапова Е.В., а также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (л.д. 24). В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда" граждане, занимающие помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц. В силу ст. 3.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Таким образом, в результате приватизации истцы Мерцалов В.И., Мерцалов А.В., Мерцалова И.В., Мерцалова (Чупина после замужества) А.А., Мерцалов А.А., Кривощапова Е.В. приобрели, наравне с ФИО2 право собственности на долю в спорном доме и земельном участке, каждый по ... долей. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.35). В соответствии со ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Статьей 1141 ГК Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК Российской Федерации. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК Российской Федерации). Мерцалов В.И. являлся мужем ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 33), Мерцалов А.А. является сыном ФИО2 и Мерцалова В.И., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.34), Кривощапова Е.В. является дочерью ФИО2 и Мерцалова В.И., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д. 32). Таким образом, Мерцалов В.И., Мерцалов А.В., Кривощапова Е.В. являются наследниками после смерти ФИО2, между ними в равных долях делится доля последней на долю в праве собственности на спорные дом и земельный участок, на каждого из них приходится в порядке наследования по ... долей. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации). Согласно сообщению нотариуса Барнаульского нотариального округа Шишкиной О.А. наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 75). Судом установлено, что Мерцалов В.И., Мерцалов А.В., Кривощапова Е.В. владеют и пользуются на праве собственности указанным домом и земельным участком, наследство после смерти ФИО2 приняли фактически. С учетом сделанного вывода о приобретении Мерцаловым В.И., Мерцаловым А.В., Кривощаповой Е.В. права на ... долей в праве собственности на дом и земельный участок, размер их долей с приращением полученной по наследству доли составит ...(... + ...). На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании права собственности на дом и земельный участок подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Мерцалова В.И., Мерцалова А.А., Мерцаловой И.В., Чупиной (Мерцаловой) А.А., Мерцалова А.А., Кривощаповой Е.В. к администрации города Барнаула, Главному управлению имущественных отношений Алтайского края, администрации Индустриального района г.Барнаула о признании права собственности удовлетворить. Признать за Мерцаловым В.И. право на ... долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок <адрес>, в том числе ... долей в порядке приватизации, ... в порядке наследования). Признать за Мерцаловым А.А. право на ... долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок <адрес>, в том числе ... долей в порядке приватизации, ... в порядке наследования). Признать за Кривощаповой Е.В. право на ... долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок <адрес>, в том числе ... долей в порядке приватизации, ... в порядке наследования). Признать за Мерцаловой И.В., Мерцаловым А.А., Чупиной (Мерцаловой) А.А. право на ... долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок <адрес> в порядке приватизации за каждым. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. Судья: Е.В. Емельянова Мотивированное решение изготовлено 10.04.2011 года.