Дело № 2-1555/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Барнаул 20 апреля 2011 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Арбачаковой А.В.

при секретаре Сафиуллиной А.В.

с участием представителя истца: Трощенко А.А.

ответчика Обельцовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Солнечный» к Обельцовой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Солнечный» обратился в суд с иском к Обельцовой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере ... рубль, в том числе, суммы основного долга- ... рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, а также взыскании, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической оплаты основного долга процентов за пользование займом в размере ... % годовых на сумму основного долга.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, на основании которого заемщику переданы денежные средства в размере ... рублей на ... дней под ... % годовых. Сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ... рублей, частично ответчиком проценты оплачены, поэтому сумма процентов составляет ... рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств истцом начислена неустойка из расчета 0,5% за каждый день просрочки, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей, уменьшена истцом до ... рублей.

В ходе рассмотрения дела истец представил расчет задолженности, по которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет ... руб., из которых: ... рублей - сумма основного долга, ... рублей - проценты за пользование займом, ... рублей – неустойка.

Представитель истца Трощенко А.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, заявив о взыскании с ответчика задолженности, согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, процентов за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей; взыскании, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической оплаты основного долга процентов за пользование займом в размере ... % годовых на сумму основного долга.

Ответчик Обельцова Т.А. в судебном заседании с исковыми требованиями в части взыскания суммы основного долга согласилась, требования о взыскании процентов, неустойки и взыскании процентов на будущее полагала необоснованными.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением внеочередного общего собрания № КПКГ «Солнечный» от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в Устав Кооператива в части наименования – Кредитный потребительский кооператив «Солнечный», сокращенное название – КПК «Солнечный», что подтверждается выпиской из протокола общего собрания, уставом кооператива (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ Обельцовой Т.А. подано заявление о принятии ее в КПКГ «Солнечный» (л.д. 4).

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Солнечный» и Обельцовой Т.А. заключен договор займа (л.д.5), согласно которому истец (займодавец) передал в собственность Обельцовой Т.А. (заемщику) денежные средства в сумме ... рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу такую же сумму займа и компенсацию (проценты) за пользование кредитом в сроки и порядке, предусмотренным договором между ними и графиком гашения займа. Сумма займа предоставлена сроком на ... день. Компенсация (проценты) за пользование кредитом составляет ... % годовых. За нарушение исполнения обязательств по погашению суммы займа, возврата займа предусмотрена неустойка в размере ... % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Сторонами согласован график платежей (л.д. 5 оборот), согласно которому Обельцова Т.А. должна ежемесячно 15 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, погашать сумму займа и выплачивать проценты за пользование займом в установленном сторонами размере.

Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, передав Обельцовой Т.А. ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), пояснениями сторон.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученным им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик нарушила условия договора займа и ежемесячные платежи с ДД.ММ.ГГГГ не производила, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается пояснениями сторон, расчетом задолженности, представленными платежными документами (л.д.29-31), книжкой пайщика (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы займа и процентов (л.д. 7, 7 оборот).

Истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен, ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора займа, платежным документам, книжке пайщика, принимается как правильный.

В пользу истца подлежит взысканию основной долг- ... рублей и проценты за пользование займом со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копейка (...).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства, являются не дополнительным обязательством, а элементом основного обязательства по договору, суд определяет к выплате проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день возврата суммы основного долга, начисляя проценты на оставшуюся часть основного долга.

Пунктом 3.2 договора займа установлена ответственность за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату долга в размере ...% за каждый день просрочки.

Неустойка за несвоевременную оплату в полном размере ежемесячного платежа в размере ... % от суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет, согласно расчету истца, ... рублей.

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен, соответствует условиям договора займа, графику платежей, сведениям о частичном погашении задолженности, является правильным.

Размер заявленной ко взысканию неустойки уменьшен истцом в добровольном порядке до ... рублей.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что заявленная истцом ко взысканию сумма пени (неустойки) также велика и несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Учитывая период просрочки, компенсационный характер неустойки, то, что с ответчика уже взысканы проценты в размере ... рублей ... копейка, из расчета ...% годовых, а также позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в пункте 2 определения от 21.12.2000 N 263-О, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, суд считает возможным снизить размер неустойки до ... рублей и взыскивает данную сумму с ответчика в пользу истца.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере ... рублей, из которых основной долг- ... рублей и проценты за пользование займом со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- ... рублей ... копейка, неустойка- ... рублей.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере ... рублей ... копейки, что подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины. Поскольку иск удовлетворен частично на ...%, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей, что пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом также заявлено о взыскании судебных расходов по уплате услуг представителя в размере ... рублей. Согласно представленного истцом соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № КПК «Солнечный» выплатил ООО «...» ... рублей за оказание юридических услуг по делу в отношении ФИО1

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Суд полагает требования ответчика о взыскании расходов по оплате юридических услуг подлежащими частичному удовлетворению с учетом принципа разумности, степени сложности и характера спора, объема выполненной работы в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Солнечный» удовлетворить частично.

Взыскать с Обельцовой Т.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Солнечный» задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, из которых: ... рублей - сумма основного долга, ... рублей - неустойка, ... рублей- проценты за пользование займом, а так же ... рублей- расходы по уплате государственной пошлины,... рублей- расходы на оплату юридических услуг, а всего взыскать ... рублей.

Определить подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере ... % годовых от суммы остатка неисполненных обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день возврата суммы основного долга, начисляя проценты на оставшуюся часть основного долга.

В остальной части Кредитному потребительскому кооперативу «Солнечный» в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья А.В. Арбачакова

Мотивированное решение принято 25.04.2011